La Fundacion Ciencias de la Documentacion, por ampliacion de oficinas en Plasencia (Caceres - España), necesita incorporar en plantilla varios perfiles, cuyas caracteristicas se explican en los enlaces indicados.

1. Programador/Diseñador Webmaster
www.documentalistas.org/servicios/bolsa_empleo/extendido.php?recordID=3313

2. Administrativo comercial
www.documentalistas.org/servicios/bolsa_empleo/extendido.php?recordID=3314

3. Recepcionista/Contenidos
www.documentalistas.org/servicios/bolsa_empleo/extendido.php?recordID=3315

4. Gestor de Formacion/Eventos
www.documentalistas.org/servicios/bolsa_empleo/extendido.php?recordID=3316

No se atenderan llamadas telefónicas.

Por Máximo Kinast

Fuente: http://manejodecrisis.blogia.com

Una crisis es una situación extrema.

Se puede representar de cuatro formas principales:

1º En forma de V en la cual el punto crítico o crisis propiamente tal es el vértice inferior. Este tipo de crisis es una situación que se ve venir y que llega a su punto más bajo, momento en el cual se inicia la recuperación.

2º En forma de U en la cual el punto crítico se alarga un poco en el tiempo y es difícil adivinar cuanto se alarga. Este tipo de crisis es una situación que se ve venir y que llega a su punto más bajo; pero en lugar de iniciarse la recuperación, la situación crítica se alarga por un tiempo indefinido y poco predecible hasta que se inicia la recuperación.

3º En forma de L en la cual el punto crítico se alarga en el tiempo de forma indefinida y no se ven señales de recuperación. En estas crisis, la caida -a veces- es más rápida, con una tendencia a acelerar geométricamente, pero al menos se nota cuando se ha tocado fondo. Lo difícil es remontar estas crisis desde el fondo, por su tendencia a prolongarse.

4º En forma de l en la cual no se alcanza el punto crítico, porque es como caer en un pozo sin fondo. Se trata de crisis sin punto de retorno, como el agotamiento de una materia prima o la extinsión de una especie. No hay nada que se pueda hacer. Pasado el punto de no retorno, la situación es irreversible.

El Manejo de Crisis trata de evitar que una Crisis V se convierta en Crisis U; o que una Crisis U se convierta en Crisis L. Por último la función más importante de las técnicas de Manejo de Crisis es intentar que una Crisis que podría ser L (tratada a tiempo) se convierta en una Crisis l.

UN EJEMPLO: Los koalas o las ballenas son especies en extinsión. Si lo reconocemos a tiempo y si creamos hábitats para estas especies y las protegemos y si todos los países firman los Tratados Internacionales y si castigamos severamente a los infractores, entonces es posible que la prevista extinción se transforme en L o incluso en U.

Lo grave del caso es que hay algunas crisis -dentro de la gran crisis mundial- parecen afectar la supervivencia de la especie humana... y por la cuenta que nos trae, deberíamos darle alguna importancia.

Por eso he creado un nuevo blog, para dedicarlo exclusivamente al Manejo de Crisis. No sólo al manejo de la crisis mundial, sino también a crisis locales o incluso personales, como esas que te están empezando a preocupar. ¿Y ahora en qué trabajo? ¿De qué voy a vivir? ¿Cómo pagar mis deudas? O sea me voy  a preocupar de las cosas importantes que a ti te preocupan. Creo que juntos podemos hacer algo por solucionarlas.

Para ello son necesarias dos cosas de tu parte, amable lectora o amable lector:

a) Que visites el blog http://ManejodeCrisis.blogia.com y que leas los artículos publicados, y

b) Que opines libremente y propongas ideas o me digas tus preocupaciones bajo la forma de comentarios.

Cordialmente

Máximo

Internet desbanca a la televisión como medio más consumido en España

Para Michael Kleindl, presidente de la EIAA, «esta edición de nuestro estudio confirma la consolidación de Internet como medio de referencia para los españoles. No sólo es al que más tiempo le dedicamos (12,1 horas por usuario a la semana, más incluso que a la televisión), sino que, como hemos podido comprobar, está empezando ya a influir de manera significativa en nuestras decisiones de compra.

Esto significa que se hace necesario diseñar campañas capaces de llegar con éxito a unos consumidores que cada vez representan una parte más importante de las audiencias globales”.

España supera récord histórico:

registra más de cuatro millones

de desempleados

http://peru21.pe/noticia/277589/espana-supera-record-historico-registra-mas-cuatro-millones-desempleados

La crisis golpea el mercado laboral español a su mayor ritmo en 32 años, con una tasa de desempleo de 17,36%, según datos oficiales. Más de un millón de familias tienen a todos los miembros del hogar sin trabajo.

Decenas de personas hacen largas colas en los exteriores de los

Servicios de Empleo en Madrid. (Reuters)

(Agencias). El desempleo en España rebasó los cuatro millones de personas durante el primer trimestre de 2009, lo que disparó la tasa del desempleo al 17,36 por ciento de la población activa, según indica la Encuesta de Población Activa (EPA) dada a conocer hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La agencia Telam infomó que la cifra 4 millones 10 mil 700 desempleados, confirma que España registra el mayor número de personas sin trabajo desde el tercer trimestre de 1976, cuando el país se encontraba en plena transición de la dictadura a la democracia y el primer año del que hay datos.

Incluso las cifras del EPA demuestran que más de un millón de familias tienen a todos los miembros del hogar desempleados.

Los datos son “malos y peores de lo esperado”, valoró la nueva vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, poco después de la publicación de la encuesta.

Tras conocerse la última EPA del año pasado, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero había reiterado que el número de desempleados por la grave crisis económica que atraviesa España no llegaría a rebasar los cuatro millones.

Salgado se mostró confiada en que pronto habrá una “inflexión” clara.

Le envié a un amigo que vive en EE.UU un email con una pregunta:

¿Por qué somos pobres los españoles?

Esta fue su respuesta desde EE.UU:

Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?

¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?

¡NO TE ENTIENDO!

Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.

Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).

Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?

¿POBRES?, ¿de dónde?

Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.

Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.

No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%),justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO

DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul,aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.

Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.

Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos.

Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.

Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.

Un saludo:

Su pobre amigo inmigrante.

Por Máximo Kinast

El Marketing, como toda ciencia o disciplina va evolucionando. Surgen  novedades, innovaciones, nuevos métodos de investigación, nuevas tipologías de segmentación, nuevas técnicas para posicionarse y junto a las auténticas novedades aparece una larga serie de ‘expertos’ en inventar nombres a cosas que sabemos desde siempre.

Una novedad es la aparición de expertos y empresas de ‘social media’. Pequeñas empresas de publicidad en la red, que compiten con las grandes y tradicionales ofreciendo blogging, o como posicionarse en la web  a través de los blogs, de los twitters, del i-pod, y de un largo etcétera de novedades.

Algunas son serias y lo demuestran con una buena valoración en el PageRank de Google, en Alexa y en otros sistemas de valoración de sitios web. Otras son desconocidas hasta por sus empleados. Una forma de saber quien es quien en Internet es googlear, o sea buscar en Google (y/o en Yahoo) y fijarse en cuantas referencias tiene cada una, poniendo el nombre entre comillas, para diferenciarlo.

Una de las mejores formas de saber si esa empresa que te ofrece subirte a quinientos buscadores y conseguir que aparezcas en las primeras paginas de Google es seria o sólo están soñando, es ver si ellos figuran –por algún concepto- en la primera página. Será bueno el que consiga figurar en los primeros lugares de la primera página de Google en una búsqueda por palabras o frases que tengan relación con su profesión u oferta.

Y llegados a este punto, amable lector o amable lectora, quiero ofrecerte aparecer en las primeras páginas de los buscadores en una búsqueda relacionada con tu empresa, porque puedo demostrarte que lo he conseguido en bastantes casos.

Por ejemplo, en agosto del año pasado cree tres blogs para la Plataforma Perú País Libre de Transgénicos: http://noticiaspplt.blogia.com   http://articulospplt.blogia.com  y http://eventospplt.blogia.com  Los tres tienen un valor de 3 en el PageRank; pero lo interesante es que si buscas por la frase ‘Perú libre de transgénicos’, entre un total de 66,400 páginas en español de peru libre de transgénicos los tres blogs aparecen entre los diez primeros de la primera página.

Una casualidad, ¿no? Pues, NO. No es casual, como puedes comprobar leyendo el artículo SI BUSCA EN GOOGLE... ¿QUÉ PUEDE APARECER EN LA 1ª PÁGINA? en el que hallarás varias frases y palabras que llevan al mismo resultado. Incluso en casos tan improbables como si se te ocurre buscar ‘solución a la crisis mundial’. Es evidente que en la primera página debería aparecer Obama, u otro político de renombre, o el Dalai Lama, o el Papa, o un sabio como Chomsky… pero no es asi.

¿Y sabes algo más? No te lo imaginas. Tu empresa puede estar de varias formas en la primera página de Google por la cuarta parte de lo que te cuesta en Europa o en Estados Unidos, porque vivo en el Perú. Además, cuento con un equipo de alto nivel, que trabajaría free lance para tu empresa. ¿Te interesa? Muy simple, toma contacto conmigo a través de los comentarios. Tu email lo recibiré de forma personal y confidencial. Escríbeme.

¿Y a que viene eso de TREWSDFGH? Bueno, la respuesta está en SI BUSCA EN GOOGLE... ¿QUÉ PUEDE APARECER EN LA 1ª PÁGINA?

Rafael del Barco Carreras

Se plantea el si es posible que nos echen del EURO, es decir, si la EUROZONA tiene algún mecanismo jurídico para expulsar a uno de sus miembros. Si la “baja voluntaria” no tiene duda, aunque las consecuencias son del todo impredecibles por catastróficas, la expulsión no está clara. Más bien algún comentarista señala que Francia y Alemania “ayudarían” o “incentivarían” la “petición de exclusión”. Parece que no tendrían otro remedio.

Me temo que Alemania y Francia no se plantean si pueden o no jurídicamente expulsar a España, sino las consecuencias tanto de una acción legal como de una “baja pactada”. Se trata de uno de los miembros que, aun representando un cuarto lugar en cuanto a número de habitantes y lejano en PIB, por su “modus operandi” ha desplegado tal actividad desde la implantación de la divisa única que las cifras de su irregular incidencia amenazan con la desestabilización total de la EUROZONA.

Si los cálculos de emisión conjunta se alteran por la llamada CRISIS AMERICANA, y se deben emitir, un suponer, 1.000 billetes para que la banca comunitaria no cierre sus ventanillas, reestructurando su futuro, ESPAÑA necesita esos 1000 y mucho más, y lo peor que nadie parece saber la total podredumbre de su gran BURBUJA INMOBILIARIA Y PIRÁMIDE FINANCIERA, ni menos como reajustar un Gasto Público que aún en plena crisis se dispara con TODOS los “cuerpos funcionariales”, verdaderos dictadores, exigiendo subidas salariales muy por encima de ese ficticio 2.40 IPC, y unas Comunidades Autónomas generando un ilimitado gasto a cubrir por el Sistema. Para afrontar la debacle el Gobierno no puede sujetarse a límites ajenos a su situación y debe emitir su propia moneda, LA PESETA. Ya puestos, una simpática alternativa, que cada Comunidad emita su PESETA, como en la Guerra Civil cada Ayuntamiento.

Por el momento, ni abasteciendo sin límite a sus instituciones crediticias, la CRISIS LOCAL, no solo no cede, sino que se multiplican las quiebras y paro y el Sistema Financiero no responde a las mínimas demandas crediticias lógicas de una sociedad avanzada. Los únicos que no quiebran, o hasta parece que no están en apuros, son las propias instituciones financieras, a las que el Banco de España “recomienda” que sean comedidos en el DIVIDENDO, o sea que reparten BENEFICIOS ¡del 2008! ¿¿??, y las CAIXAS que entran y salen de grandes inversiones (FENOSA-Gas) o creando compraventas y negocios ficticios como nuevos FONDOS DE INVERSIÓN, ver www.lagrancorrupcion.com, y su telaraña de sociedades despide “muy incentivados” al personal, o sea, a cargo de esos “fondos comunitarios”.

Si descubierta, ya en el 2006, la GRAN PELOTA ESPAÑOLA, con solo observar el disparate de la construcción de viviendas sin comprador y a precios fuera de toda lógica, y la colocación en los mercados financieros de unas “titulaciones”, créditos garantizados por hipotecas, rayanos en la estafa, HIPOTECAS SUBPRIME, los europeos intentan sujetar el desmadre, ahora, y después de las precipitadas reuniones de París de otoño del 2008, que obligados por la crisis americana rompen moldes y lanzan al mercado todos los euros necesarios, a tenor de lo oído en el Parlamento Europeo, de nuevo se sienten ESTAFADOS por su socio ESPAÑA. Los responsables del desaguisado utilizan el “nuevo dinero” solo para limpiar su casa.

Su Sistema Financiero está más podrido de lo imaginado, y su DEMOCRACIA, sistema corrector, no existe más allá de los conciliábulos político financieros, luchando por mantenerse en esas Cajas y Bancos, fuente del Poder y Dinero. Y así, rayano en el estrambote, la Oposición se retuerce en la Caja de Madrid, el cuarto en el Monopoly, Narcís Serra en Barcelona por la CAIXA, cuando su Caixa de Cataluña es un podrido pozo sin fondo, aumentando a diario el patetismo ordenando vender pisos de sus inmobiliarias rebajando un 30%, e incentivando para la venta a los mismos ejecutivos a los que incentivó por HIPOTECAS BASURA. Y el llamado Cuarto Poder, La Prensa, que debió controlar y denunciar, manipula a favor de unos y otros para que no le excluyan de la disparatada cifra de crédito, subvenciones y publicidad donde flota. El Franquismo convertido en un gallinero con gallitos de todos los colores.

¡Pobre Sociedad Española! Con la de “horas extras” y “fiambreras de aluminio”, los tapers de plástico actuales, que le costó salir de la MISERIA… a la que podría volver por la desaforada ambición sin control de sus clases dirigentes.

Rafael del Barco Carreras

Si la culpa de que un selecto grupo político-funcionario-empresarial haya succionado todo el dinero español en macabra orgía de inversión y corrupción sin más objetivo que “llevárselo de los bancos y cajas” abocando al País a la peor crisis financiera jamás conocida, en versión oficial, es de los americanos y su crisis, ahora, por arte de birlibirloque, la solución, la esperanza, surge de que allí han elegido un presidente negro, presuntamente de izquierdas, que ni es negro… ni de esa izquierda, tal como aquí se entiende, ¡si se entiende algo!

El discurso oficial me pasma, debe ser porque soy un ácrata en política que al único político a quien admiro es al Presidente Suizo porque jamás he sabido ni su nombre ni siquiera de su físico, ni menos si cree o piensa en algo. No me gustan los o las líderes, en todos y cada uno de sus discursos programáticos, por lo demás bastante sencillos, solo entreveo fórmulas para alcanzar el Poder, que en ningún caso va más allá que otorgar, siempre a un reducido grupo de adictos, el dominio de unos pocos sobre la mayoría, el Poder y Dinero.

Ese señor, negro, medio negro, y de materia gris de Harvard, pagada por su abuela blanca y banquera (a esperar que no sea de los 6.000 bancos que dicen quebrarán si el Estado no ayuda), o sea, un "perfecto americano" cuya imagen encandila a decenas de millones de los más desfavorecidos de sus compatriotas, ni tiene nada que ver con la situación española, o solo, en lo que la agravó su País afectando al nuestro por su cadena de quiebras (que poco más o menos puede compensarse por los capitales americanos perdidos en el crack local),  no arreglará absolutamente nada de la cadena de desastres que el crack de la Burbuja Inmobiliario Financiera ha iniciado en nuestro País, por el momento paliado por la masiva inyección de € y el aguante europeo.

La misma solución que allí con $ controlados por el Senado. Pero los hábiles demagogos de la Izquierda Española, los forrados por su posición en el Poder, si antes encontraron el referente a sus males, producto de reales fechorías, ahora pretenden jugar con si se desmonta Guantánamo o se retiran del Irak.

Yo que conocí y sufrí un Guantánamo, o peor, durante tres años en la Modelo de los 80, acusado por el Ayuntamiento Socialista y Progresista de Barcelona, Narcis Serra y Pascual Maragall, y tras el juicio me contenan  a los tres años pasados, ver www.lagrancorrupcion.com, y que Irak me queda lejos, mucho más que las diarias repercusiones que la situación en España afecta mi pequeño y a ras de suelo entorno, con amigos que quiebran, íntimos en el paro, sueldos y pensiones que crecen un 2.40 y la “vida” mucho más, y con un turbio futuro por delante, no veo que puede hacer Obama.

No creo que acabe con la voracidad de nuestras clases dirigentes, ni menos transformar la Justicia en algo parecido a Justicia, ni borrar de la capa de la tierra el Oligopolio Financiero Español… por muchas tropas que retire de Irak ni Guantánamos que desmonte… más allá de alimentar la demagogia…

web: www.bardina.org - www.chalaux.org
email: jbardina@pangea.org

(En Castellano más abajo)

EL LECTOR ESCRIU

> Llibres per entendre la crisi

GERMÀ SERÓ. PREMIA DE MAR (MARESME)

Diuen que no existeix cap manual per saber que passarà amb l'actual crisi. Tècnicament parlant és cert, però potser en un sentit més ampli no tant. Hi ha un llibre, o més ben dit, uns quants llibres, escrits per un polifacètic savi català que fou farmacèutic, químic, polític republicà i historiador.

M'estic referint a Alexandre Deulofeu i Torres (l'Armentera, 1903-Figueres, 1977). Ell va escriure La matemàtica de la història, on explica els processos de les civilitzacions amb una gran precisió, com si fossin processos biològics. Algú el va equiparar amb filòsofs com Oswald Spengler o Arnold Toynbee, però Alexandre Deulofeu no era ni simplificador, ni pessimista. Però era català. En canvi, si hagués estat alemany, francès o anglosaxó, avui seria mundialment reconegut.

Modestament penso que ara més que mai és molt recomanable llegir les seves teories i una bona manera de fer-ho és començar per un llibret molt petit i econòmic, escrit amb força tendresa, per Juli Gutiérrez, un dels néts d'en Deulofeu. El títol del llibre és: Alexandre Deulofeu. La matemàtica de la historia, editat el 2004 per Llibres de l'Índex. Potser caldrà cercar-lo en llibreries de vell, però qui ho faci i el trobi no quedarà indiferent.

            http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=3187960

El Punt. Martes, 16 de diciembre del 2008.
Punto de vista. El lector escribe.
Libros para entender la crisis
Germà Seró. Premià de Mar (Maresme).

Dicen que no existe ningún manual para saber qué pasará con la actual crisis. Técnicamente hablando es cierto, pero quizá en un sentido más amplio no tanto. Hay un libro, o más bien dicho, unos cuantos libros, escritos por un polifacético sabio catalán que fue farmacéutico, químico, político republicano e historiador.

Me estoy referiendo a Alexandre Deulofeu i Torres (L'Armentera 1903-Figueras, 1978). Él escribió La matemàtica de la història (La matemática de la historia), donde explica los procesos de las civilizaciones con una gran precisión, como si fuesen procesos biológicos. Alguien lo equiparó con filósofos como Oswald Spengler o Arnold Toynbee, pero Alexandre Deulofeu no era ni simplificador, ni pesimista. Pero era catalán. En cambio, si hubiese sido alemán, francés o anglosajón, hoy sería mundialmente reconocido.

Modestamente pienso que ahora más que nunca es muy recomendable leer sus teorías y una buena manera de hacerlo es comenzar por un librito muy pequeño y económico, escrito con mucha ternura, por Juli Gutiérrez Deulofeu. El título del libro es: Alexandre Deulofeu. La matemàtica de la històriaAlexandre Deulofeu. La matemática de la historia), editado en 2004 por Llibres de l'Índex. Quizá hará falta buscarlo en librerías de segunda mano, pero quien lo haga y lo encuentre no quedará indiferente. (

Rafael del Barco Carreras

12-10-08. Reunión en París de los 15 países de la Eurozona. La debacle de la banca y las bolsas obliga a ilimitadas medidas. Medidas de estado de guerra. El Banco Central Europeo emitirá y prestará los euros necesarios para apuntalar el Sistema Financiero. Y esta vez en la reunión se hallaba Zapatero. España tendrá todos los euros que necesite. Ni se citan medidas antiinflacionistas.

El recurso sin freno a la máquina de imprimir, y ni congresos ni senados ni oposiciones.

No había más remedio, aunque el mal remedio se dulcifique con lo de que se otorgarán créditos a las familias y pequeñas empresas en apuros, y hasta se ayudará a los paises en la miseria. De la ruina al reparto para todos.

Los estados avalarán las emisiones de deuda de los bancos, es decir, el Estado avala a los grandes bancos para que acudan al BCE o a quien quiera otorgarles crédito, y adamás suscribirán sus acciones, lo que les permite inyectar capital y controlar. Más o menos ya era así.

Algo parecido y en pequeño sucedió en la Transición Española. Inflación a tope, y la creación del BBVA y BSCH, amontonando descalabros. Pero esta vez la cosa tiene otro perfíl. Si nos atenemos a las declaraciones de Solbes, en España el Sistema Financiero goza de buena salud. Eso no se entiende tras la inyección de 50.000 millones de euros y los que vendrán, pero no seré yo quien discuta a tan sabios dirigentes, y menos con su Tele, repitiéndolo cual si de vender coca-colas se tratara.

Una acción loable para detener el pánico, y del todo corrupta si ayuda a no variar una coma el modus operandi. En definitiva los Medios son parte del pozo sin fondo que espera más euros para subsistir. Euros vía créditos, subvenciones o publicidad oficial y paraofocial.

Después de esta reunión, todo solucionado, y España de nuevo a la cabeza de Europa. Si su Sistema Financiero está bien, y antes de la crisis mundial era el mejor de los paises de Occidente, solucionado el problema de no poder emitir su propia moneda, la antigua peseta, porque los europeos han entrado en razón y pondrán en circulación todos los euros  necesarios... aquí paz y allá gloria...

Repitiendo, si el BBVA y BSCH, van bien, y los demás "pecata minuta", y les suministrarán avalados por el Estado todo el billetaje necesario, queda el Cartel de las Cajas de Ahorro, o sea, el gran meollo de la gran corrupción financiera e inmobiliaria.

La Gran Burbuja, el millón de pisos a precios inasequibles, ni con créditos y ayudas. Las hipotecas basura. La deuda exterior. Los miles de millones de euros a las inmobiliarias e inmobiliarios, créditos fallidos, que con las cajas y caixas formaban el selecto grupo de multimillonarios transnacionales, y la incalculable pérdida en Bolsa alimentando la gran burbuja financiera sin base real.

No parece tan real lo de que España tiene un sistema financiero sólido, más bien en quiebra diría yo, y cuando se entrega más dinero a un quebrado sólo aumenta la cifra total  de su quiebra. Y aquí, en las cajas, con el 60 % del meollo, el Estado no puede comprar acciones, porque no las tienen, son entes beatifico benéficos, y el control seguirá como antes, el del Banco de España... los políticos... los mismos creadores del desastre...

Los corruptos y políticos deben celebrar con champán, al igual que los ejecutivos del Banco Fortis comprado por los estados Bélgica, Holanda y Luxemburgo, la decisión de los 15. Las ventanillas y los cajeros automáticos funcionarán como si nada hubiera sucedido... y la inflación subiendo... y las pensiones y sueldos... bajando...

¿Tan sencillo?... pues no lo sé... nunca creí que aquella España heredera de Franco aguantara la quiebra de toda su banca... salvando a las grandes fortunas del Régimen, con tres o cuatro millones de parados... etc... etc... pero tampoco las cifras se parecían a las actuales...

¿CRISIS? ¿CUÁL CRISIS?... AH, LA TUYA...

Traducción de Máximo Kinast

Enviado por Jordi

Al novembre de 1999 Terra va sortir a borsa a un valor de 13 euros per acció.(3000 M€=526.244 milions de pessetes). Nomes quatre mesos desprès les accions valien 139,75 € (34.000 milions d’euros).

En noviembre de 1999 Terra salió a Bolsa por un valor de 13 euros por acción. (€ 3.000.000.000 = 526.244.000.000 ptas) Sólo cuatro meses después las acciones valían € 139.74 cada una. (€ 34.000.000.000[1]).

La operació es senzilla, compres una merda d’empresa, un portal d’Internet, refàs la pagina d’inici amb la nova marca (una tarda de feina) i et gastes una burrada de diners en publicitat, i els tontos de torn, els pobrets treballadors amb estalvis, amb el consell dels directors d’oficines bancàries, piquem l’esquer i gasten els seus estalvis en una estafa legal.

La operación es sencilla, compras una mierda de empresa, un portal de Internet[2], rehaces la página de inicio con la nueva marca (una tarde de trabajo) y te gastas una burrada de dinero en publicidad, y los tontos de turno, los pobres trabajadores con ahorros, con el consejo de los directores de oficinas bancarias, pican y gastan sus ahorros en una estafa legal.

Finalment Telefónica va absorbir la seva filial a un preu de 3,30 € per acció. (802 M€)  Resultat, Telefónica va guanyar en l’operació uns 2200 milions de Euros (366.000.000.000 pta), en teoria esclar, perque segurament els srs de Telefonica van vendre les seves accions quan aquestes estaben a 139,75, el seu maxim valor abans de caure en picat. Legalment.

Finalmente Telefónica absorve su filial a un precio de € 3,30 por acción (€ 802.000.000) Resultado, Telefónica ganó en la operación unos 2.200 millones de Eusor (336.000.000.000 ptas), en teoría está claro, porque seguramente los señors de Teléfononica vendieron sus acciones cuando estaban a € 139,75 su máximo valor antes de caer en picado. Legalmente.

Si no no s’enten com, desprès van tenir prous diners per a comprar un portal americà, Lycos, per 12.500 milions de dolars. Si, unaltra web d’aquestes tipus portal d’internet. Empresa que per cert van vendre quatre anys desprès per 125 milions (el 1% del que els havia costat.! ). Ves a saber a quin paradís fiscal està el 99% restant.

Si no, no se entiende como, después llegan a tener suficientes dineros para comprar un portal americano, Lycos, por 12.500 millones de dólares. Sí, otra web de estas, tipo portal de Internet. Empresa que por cierto vendieron cuatro años después por 125 millones (¡el 1% de lo que les había costado!). Anada a saber en cual paraíso fiscal está el 99% restante.

Ara, amb la crisi econòmica se n’estant escoltant de molt grosses. Des de que el Citibank col·locava uns bons de Lehman Brothers als seus clients amb estalvis sense gaires explicacions de on estaven invertint, fins les típiques noticies estranyes de que tal o qual caixa esta a punt de petar.  La majoria d’aquestes falses informacions acostumen a sortir del Banc Pirata Santander. Pirata perquè es el que es el seu president, besnét de contrabandistes.

Ahora, con la crisis económica se están escuchando muchas cosas. Desde que el Citibank colocaba unos bonos de Lehman Brothers a sus clientes con ahorros sin grandes explicaiones de donde estaban invirtiendo, hasta las típicas noticias extrañas de que tal o cual Caja está a punto de quebrar. La mayoría de estas falsas informaciones acostumbran salir del Banco Pirata Santander. Pirata porque es el que su Presidnete es bisnieto de contrabandistas.

O es que us heu cregut mai que Mario Conde o Manuel de la Rosa es jugaven els seus diners?. Mireu a les hemeroteques quines entitats pagaven les fiances d’aquets dos grans empresaris, fins i tot a altes hores de la nit, per a saber de qui eren titelles.

¿O es que te has creido alguna vez que Mario Conde o Manuel de la Rosa[3] se jugaban sus dineros?

Be, no us penso explicar quines son les Caixes que estan mes tocades perquè no em crec res. El que si se es que Caixa de Catalunya es un dels bancs que finançaven Fadesa-Martinsa y que la gran Caixa, la dels super-inteligentisims directius que es van quedar el Banc d’Europa, o que van comprar un 4% d’accions del Deutsche Bank (que al dia següent es va gastar aquesta “calderilla” per comprar la Formula 1 ) per vendre-les als sis mesos perdent un 20%, els genis de la Inmobiliaria Colonial, i moltes coses mes.  Dons be, la Caixa dels llestos, n’han fet una que deixa lo de Terra en un joc d’infants.

Bien, no te pienso explicar cuales son las Caixas que están más tocadas porque no me creerás nada. Lo que si se es que Caixa de Catalunya es uno de los bancos que financiaban FADESA-MARTINSA y que la gran Caixa, la de los superinteligentísimos directivos que se quedaron con el Banco de Europa, o que compraron un 4% de las acciones del Deutsche Bank (que al día siguiente se gastó aquella ‘calderilla[4]’ para comprar la Fórmula 1) para venderla a los seis meses perdiendo un 20%, a los genios de la Inmobiliaria Colonial, y muchas cosas más. Entonces, bien, la Caixa de los listos, ha hecho una que deja lo de Terra como un juego de niños.

Recentment la Caixa va agrupar els seus actius industrials en un paquet anomenat Criteria i va treure part del capital a borsa (657,5 milions d’accions a 5,25 €/acció =3.452 M€,  d’un total de capital de 17.500 M€ ) Des de que va sortir a borsa fins a avui aquest valor borsari ha baixat un 37,6%. Paro el mes curiós es que aquesta baixada esta afectant als Plans de Pensions de la Caixa. 

Recientemente la Caixa agrupó sus activos industriales en un paquete denominado Criteria y llevó parte del capita a Bolsa (657,5 millones de acciones a €5,25 cada acción = 3.452 millones de Euros, de un capital total de 17.500 millones de Euros). Desde que salió a Bolsa hasta hoy este valor brusátil ha bajado un 37,6%. Pero lo más curioso es que esta bajada está afectando los Planes de Pensiones de la Caixa.

Ho heu entès?. La pèrdua de valor se la estan menjant els treballadors que tenen contractat un pla de pensions a la Caixa, la empresa que es l’amo de Criteria. A que es maco el negoci?

¿Lo has entendido? La pérdida de valor se la están comeindo los trabajadores que tienen contratado un plan d epensiones con la Caixa, la empresa dueña de Criteria. ¿A que es guapo el negocio?

En ZPmentider ha injectat 30.000 milions a la banca. Pero es que segons el Banco de España, les promotores espanyoles deuen a la Banca 350.000 M € i les empreses constructores, 155.000 M €. En total, 470.000 M €.  O sigui que a les empreses normals, d’aquets 30.000 M€ no els arribarà un cèntim.         

El ZPmentiroso inyectó € 30.000 millones a la banca. Porque según el Banco de España, los promotores españoles deben a la Banca € 350.000 millones, y las empresas constructoras € 155.000 millones. En total, € 470.000 millones[5]. O sea que a las empresas normales de esos € 30.000 millones no les tocará nada.

Evidentment el banc espanyol mes fiable en la actualitat es el Banc de Santander. A aquest no l’enxamparan.

Evidentemente el banco español más fiable en la actualidad es el Banco de Santander. A éste no lo entramparán[6]

Us ha quedat clar que un treballador no pot invertir en la borsa?

 ¿Les ha quedado claro que un trabajador no puede invertir en la Bolsa?

================

La crisi economica segons vista per un especialista anglès

La crisis económica vista por un espcialista inglés

La crisi segons un avi que no es economista: LA CRISIS NINJA

 La crisis según un abuelo que no es economista: LA CRISIS NINJA

NO FACIS CORRER AQUEST MAIL, NOMÈS GUARDAT’EL. A VEURE SI ENCARA LA CAIXA ENS FARÀ UNA CARA NOVA

NO HAGAS CIRCULAR ESTE EMAIL, SÓLO GUÁRDATELO A VER SI TODAVÍA ‘LA CAIXA’ NOS HARÁ UNA CARA NUEVA

jo també boicotejo a La Caixa

Yo también boicoteo a ‘La Caixa’

Notas del traductor

[6] Evidentemente es una ironía del autor.

LINKS A SOLUCIÓN A LA CRISIS:

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (1)

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (2)

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (2 bis)

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (3)

50.000 MILLONES DE € A BANCOS Y CAJAS.
 
Rafael del Barco Carreras
 
8-10-06. Al bulo, globo sonda, de atraer los 54.000 millones en negro de billetes de 500 €, del todo inviable, Bush, perdón, Zapatero, se reúne directamente con los banqueros y cajeros, mejor dicho, con los cuatro grandes y unos representantes de los “otros”, de los que no se sabe si acabarán fusionados (porque aquí no se quiebra, las leyes no rezan para las entidades financieras) y decide, sin consultar con nadie, ni Congreso ni Senado, ni plan alguno a rechazar o aprobar (detalles para Solbes) inyectar 50.000 millones.

Una cifra impactante para la opinión pública, tan aleatoria como los 100.000 € garantizando los depósitos, o los otros 30.000 millones con que dicen reforzarán el Fondo de Garantía. Pura entelequia.

Del Tesoro, emisión de deuda pública, crédito extraordinario, o a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, ¿¿??. La Prensa se encarga  de que nadie se aclare. ¡Qué más da!, se inyectan y apuntala el Sistema Financiero. Y de su chistera solo pueden salir calentitos directamente de la máquina de imprimir billetes. Imaginando, la Merkel (consultado Sarkosy que recibirá al día siguiente a Zapatero) le ha llamado por teléfono y dado luz verde a las impresoras, o a colocaciones de Deuda Pública Española que en este momento nadie suscribe, por lo tanto la entidad suscritora recurrirá a la máquina del BCE, cobrando un diferencial, dinero más caro. ¿Castigo a la disparatada economía española? Pero si no está claro de donde sale, para que la confusión sea mayor, Solbes asegura que no costará un duro a los contribuyentes. Uno se endeuda, y para que no le cueste nada solo tiene una salida, no pagar ni intereses ni nominal.

En fin, un galimatías aumentando la  total ignorancia en que los súbditos de esta Dictadura hemos vivido desde siempre. Si yo que fui un buen estudiante de contabilidad y banca en el Instituto Bancario del Consejo Superior Bancario, Edificio del Banco de España de Plaza de Cataluña, cuatro años cada tarde y noche, después buen contable y mal financiero y peor empresario (aunque pasados los años y visto lo actual descargo mi conciencia), no entiendo nada, me figuro que los demás se encogen de hombros y a seguir con sus diarias rutinas, donde los funcionarios no esperan despidos y los demás “no las tienen todas consigo”.

Isidro Fainé, presidente de la Gran CAIXA, le habrá comunicado a Serra, la segunda en Cataluña, que todo arreglado, que podrán continuar las obras en el FORUM del “rascacielos” de la Telefónica (donde es consejero) con el Consorcio de la Zona Franca de promotor, su extraño asociado en Caixa de Cataluña, y hasta terminar los edificios en Hospitalet, la Sagrera o Poble Nou también del Consorcio, o los de  Habitat, Martinsa-Fadesa, Inmobiliaria Colonial, y de las cientos de sociedades instrumentales esparcidas por toda Cataluña y España entera que bien bien nadie sabe de quien son, todas promociones de gran burbuja, nada sociales. Por tanta hipoteca y créditos BASURA se preparan tantas querellas criminales que como mínimo se han de acabar las obras.

De paso liquidez para la OPA “Catalana de Gas-Fenosa” por 16.000 millones de €. Y si Serra salió en la Tele entre los integrantes de esa OPA (por consejero), ahora rinde sonrisa a Solbes por componente de las reuniones para los “detalles” del reparto. Ignoro si el dinero servirá para  especular o taponar la debacle  en Bolsa de CRITERIA (el paquete de participaciones industriales de la Caixa) que en solo un año de existencia del 5,3 ha bajado al 3 (con tendencia a la baja) sobresaltando a sus inversores, todos fanáticos de sus libretas de ahorro, aunque la entidad, como un Barsa cualquiera, se halla más allá del bien y del mal, habiendo perjudicado a pequeños inversores varias veces en los últimos años sin resentirse su solidez, casos “primas únicas”, Terra, Colonial, etc.

Los que se destinen de esos 50.000 millones al grupo de CAIXAS  catalanas no creo que alcance para  la lista de compromisos adquiridos a cargo de la exhausta liquidez catalana, que bien pudiera sobrepasar para lo inmediato la mitad  de la cacareada como gran cifra. En conjunto y total, un dinero que no se sabe de donde viene ni a donde irá. 

Es seguro que los dos grandes y únicos gurús, o absolutos dueños, de las finanzas catalanas no crean en nada ni nadie; uno, aprendiz del oficio en oscuros bancos, y el otro de la más oscura Política y cloacas del Estado, ni menos en la tontería de Zapatero de que se invierta en familias y pequeñas empresas, pues para ese objetivo con incorporar un formulario de solicitud de crédito a cargo de esos fondos en las listas del paro, o en los juzgados mercantiles para el alud de  pequeñas empresas en  suspensión de pagos, se cumpliría la demagógica intención, e indiscutiblemente gestionados los fondos por un ente limpio y ajeno al Gran Merdé en que están sumidos cajas y bancos, cuyos compromisos y vencimientos sobrepasan en conjunto esos 50.000 millones y muchos más. 8 billones de las antiguas pesetas tocarían a 1.000.000 de pesetas a repartir entre 8 millones de afectados, ¡buena inyección para desesperados!. Demagogia de taberna, la mía y la de todos. 

Tampoco el uno creerá en el otro en esa hipotética conversación, donde en el fondo lo que flota es la absorción de la Grande, presuntamente sana, por la pequeña, muy enferma, y de presidente el gran Narcís Serra, el Partido, sus familiares y  amiguetes,  hinchando a tope su ambición y  ego.

http://alvrosda.blogspot.com
http://alvrosda.blogspot.com/2008/10/lamero.html
http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=en

Hal Turner muestra el Amero - 9 min - Oct 8, 2008

A mediados de verano, Hal Turner fue obligado a suspender su programa radiofónico. Recientemente publicó un artículo en su blog diciendo que EEUU había mandado 800 mil millones de ameros a China. Tras el escepticismo que despertó tal información, ahora aparece en este video mostrando uno de los ameros de ese envío. También habla del colapso del dólar y como el Amero servirá para reemplazarlo, tanto en EEUU, como en Canadá y México.

Enllaços d’interès:

http://recorta.com/1ba9fc

http://recorta.com/cd5407

http://recorta.com/db2c70

::::::::::::::::::::::::::::::

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Esto que ahora haré, no se debe hacer porque es signo de muy mala educación.  En mi caso he sido muy bien educado, pero soy muy mal aprendido... y por eso lo haré.

Contestaré (en rojo oscuro) las preguntas de la encuesta, porque concuerdo en algunas con Niño Becerra, pero en otras discrepo totalmente. El lance es totalmente ’espontáneo’.

"En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"

El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull augura que la recesión durará diez años

David Ruiz | Barcelona | 03/10/2008 | Actualizada a las 02:28h

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081003/53552573696.html

Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto. 

Santiago Niño Becerra es Catedrático de Estructura Económica

de la Universitat Ramon Llull  /  Céline Gesret
 

-¿Estamos ya en crisis?
-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".

MK: Totalmente de acuerdo, estamos en una ’precrisis’. Sospecho que tampoco se parecerá a lo de 1929, excepto en que habrá hambre y mucha angustia.

-¿Por qué es una crisis sistémica?
-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…

MK: El sistema no sólo está ’agotado’, sino que ha sido modificado sobre la marcha y adaptado a la necesidad de unas pocas empresas de robar el dinero a todo el mundo. Así no hay ’herramientas’ que valgan.

-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?
-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.

MK: Bastante antes. Ya Eisenhower advirtió del peligro de la colusión de intereses industriales y militares. Si tuviese que fijar una fecha, pondría 1971, cuando Nixon de cargó el respaldo en oro del dólar.

-¿Y hasta cuándo durará?
-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.

MK: El caso es que no se trata de una crisis económica, pura y simple. Se trata de una crisis total, global y mundial, en la que el papel económico es una de las muchas flechas negativas que nos asedian. Tenemos el cambio climático; el crimen de ’cultivar’ transgénicos; la destrucción de la capa de ozono; el agotamiento de las materias primas, y en especial del agua; la deforestación; la contaminación; la sobrepoblación; la desnutrición y el hambre; el sida y las nuevas enfermedades; la guerra, como nuevo negocio para las transnacionales; los ismos y politiquismos, incluido muy especialmente el militarismo; las sectas y religiones que harán su agosto con las tragedias que nos esperan... y no sigo, porque no me gusta desmoralizar al personal. Pero si alguien espera un pronto y feliz final, que espere sentado. La crisis va para largo y hasta es posible que acabe con la Humanidad.   

-¿Qué pasará a partir de 2010?
-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.

MK: Ya me gustaría una crisis de 10 años... y que la Humanidad aprenda de sus errores y venga un mundo mejor, más justo, más equitativo, más solidario... Creo posible que sobrevivan algunos grupos humanos, en especial, los más pobres y los que tengan una cosmovisión más parecida a la del Gran Jefe Seatle. El tiempo mínimo para una recuperación podría ser de unos 200 a 1.000 años.

-¿El capitalismo ha llegado a su fin?
-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.

MK: Esa cifra de 250 años me parece tan seria como si fueran 247 o 260 o 180. El capitalismo puede sobrevivir, pero al estilo de la Edad de Piedra y en base al trueque... si los sobrevivientes no aprenden que el capitalismo es suicida. Creo y deseo que esta inmoralidad que llamamos Capitalismo, está llegando a su fin.

-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?
-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.

MK: Ninguna

-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo?
-Sí, eso mismo.

MK:No he visto la película, pero dudo mucho que las tribus de sobrevivientes puedan tener algún parecido con ’grandes corporaciones’

Solucion a la Crisis Mundial (1)

Solucion a la Crisis Mundial (2)

Solucion a la Crisis Mundial (2 bis)

Solucion a la Crisis Mundial (3)

http://blogs.publico.es/manel/

Ante todo mucha calma (2)

http://blogs.publico.es/elmapadelmundo/314/todo-esta-bajo-control-%C2%BFpero-de-quien/

Todo está bajo control, ¿pero de quién?

Si tienes que saltar de la cubierta del Titanic cuando el barco se hunde, no es realista quejarse porque el chaleco salvavidas no haga juego con el traje de noche. Los senadores de EEUU pensaron que ésta no es una época para andarse con remilgos. ¿Para qué disimular? Junto al paquete de rescate del sistema financiero, aprobaron 150.000 millones de dólares en recortes fiscales. ¿Quién dijo que el capitalismo no puede ser divertido?

Desde luego, cuando se pose el polvo de la actual estampida, esos mismos políticos torcerán el gesto cuando a alguien se le ocurra proponer un aumento de impuestos para subsanar el estropicio financiero que van a causar en forma de irresponsabilidad presupuestaria. En Europa de momento no es necesario embarcarse en tal aventura. Las fichas del tablero bancario no se han movido con tanta violencia. Eso es así en parte gracias a que el BCE no para de meter dinero en el sistema. Dicen que es porque los bancos no se prestan dinero entre ellos. Es decir, porque no se fían de esas venerables instituciones que, según nuestro Gobierno, son las más sólidas del mundo.

Una duda: si ellos no se fían, ¿por qué debemos hacerlo nosotros? ¿Por qué sólo las grandes instituciones financieras tienen derecho a tener miedo? ¿Por qué, como dice Manel Fontdevila en la viñeta de hoy, debemos creer a los que dicen que todo está bajo control?

Iñigo Sáenz de Ugarte

::::::::::::::::::::::::::::::

Solucion a la Crisis Mundial (2)

Solucion a la Crisis Mundial (2 bis)

Solucion a la Crisis Mundial (3)

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Me agrada encontrar personas, como el Profesor Taibo, que opinan igual que yo  Lea usted "La Caída del Imperio", por ejemplo, en www.paginadigital.com.ar/articulos/2004/2004prim/noticias12/1097281-4.asp  y la La Razon de la Sinrazon de las Guerras en mi blog.

INTERNACIONAL

OSCAR ABOU-KASSEM - Madrid - 30/09/2008 19:50
www.publico.es/internacional/160401/estados/unidos/cancer/dificil/tratamiento/metastasis

Carlos Taibo presenta hoy 150 preguntas sobre el nuevo desorden (Editorial Catarata), la versión ampliada y actualizada del libro aparecido en 2002. El profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid analiza el papel hegemónico de EEUU, la globalización capitalista y otros fenómenos que en los últimos años han cobrado protagonismo como los nuevos conflictos internacionales.

¿Qué le parece el plan de rescate económico de Bush?

Este procedimiento de privatización de los beneficios y socialización de las perdidas no es nuevo en EEUU. Es lo mismo que sucede en Irak. La invasión es un fiasco militar para Washington pero las empresas estadounidenses logran pingües beneficios allí. ¿Quién paga la osadía bélica de Bush? El contribuyente americano a través de sus impuestos. El esquema que se presenta es de Bush con su dinero rescatando a las empresas cuando es el contribuyente el que paga.

En el libro habla de una globalización a la carta por parte de EEUU ¿En qué consiste la globalización?

EEUU posee una maquinaria militar poderosa a su servicio. Se trata de imponer reglas del juego que benefician a las multinacionales estadounidenses. De ahí parte el designio de cortocircuitar el acceso de otros a las materias primas, como el petróleo en Oriente Próximo o las políticas proteccionistas en relación con el acero o la agricultura estadounidense.

¿Están en declive como potencia hegemónica?

Tienen un cáncer de difícil tratamiento y la metástasis se extiende. Siguen siendo la potencia hegemónica política, militar y tecnológica. Ya no creo que lo sea en lo económico ni en lo cultural. Habría que preguntarse ¿qué tipo de proyecto ideológico defiende en lo económico Bush? Los neoliberales radicales dicen que Bush ha fracasado por no ser lo suficientemente neoliberal.

¿El fracaso del plan de Bush puede dar más oportunidades de mercado a China?

Se acortaría la hegemonía como potencia hegemónica en la mayoría de los terrenos.

¿Se siente Rusia traicionada por EEUU tras la caída del muro?

Las políticas de las potencias occidentales desde 1991 se han encaminado a evitar que Rusia renazca como potencia. El escudo antimisiles, la nueva ampliación de la OTAN, el apoyo a las revoluciones de colores, las bases en el Cáucaso reflejan una posición de creciente agresividad hacia Rusia que hacía impensable que Moscú no reaccionase de una forma u otra. Desde la prensa occidental se suele decir que Rusia desafía a Occidente y rara vez al contrario.

¿Se puede repetir un esquema de dos bloques enfrentados?

Ni Rusia por si sola ni China por sí sola pueden contra Estados Unidos. Rusia podría enfrentarse contra la Unión Europea.

¿Qué aliados presenta Rusia?

Su esquema de aliados es más débil que el de antaño. Bielorrusia, de forma cautelosa, algunas repúblicas del Asia Central, Armenia y Serbia. Es un bloque muy débil comparado con el bloque de la Unión Soviética. Esto es uno de los problemas al identificar el enemigo por parte de Occidente.

¿Qué le parece el doble rasero que ha empleado Occidente para Kosovo y Osetia del Sur y el olvido del caso checheno?

Hay un elemento común a todos estos casos. Hay un problema nacional. La mayoría de los analistas conciben esto como un tablero estratégico donde están las grandes potencias y nada más. Sólo les interesa Rusia, Estados Unidos, el petróleo y los oleoductos, pero en medio hay países con poblaciones que se sienten incómodos dentro de los estados en los que viven. Aquí hay sólo dos maneras claras de razonar. La primera es la de quien aplica el derecho internacional a rajatabla y rechaza drásticamente cualquier horizonte de autodeterminación y secesión. Y la segunda es la de quienes vemos que esta fórmula es delicada en sí misma, es simplemente aplicarle a todos el mismo rasero y decir ustedes no tienen más remedio que aceptar el orden establecido. El problema es cuando se apoyan algunas causas cuando interesan y esto también lo hace Rusia, apoyando la independencia de Osetia del Sur pero descartando la de Chechenia. Es una radical primacía de los intereses sobre los principios.

¿Por qué tanta insistencia por parte de EEUU en la necesidad de instalar el escudo antimisiles?

La primera razón es los intereses de la industria militar que precisa de ese escudo como estimulo tecnológico. El segundo motivo es la intención de reducir a largo plazo la capacidad disuasoria de los arsenales ruso y chino. Los rusos ofrecieron una instalación conjunta para el aprovechar su radar en Azerbaiyán y EEUU lo rechazó. Ubicarlo en Polonia y República Checa es como si Rusia instala un radar en Cuba y un centro de aviso temprano en Venezuela para protegerse de la amenaza de Corea del Norte. Recientemente se apunta a un intento de EEUU por repetir la estrategia de Reagan de forzar una inversión armamentística rusa para frenar su crecimiento económico.

¿Cuál es la dependencia de la UE del gas ruso?

Es una dependencia mutua. La Unión Europea compra el 85% del gas que Rusia exporta. Moscú no puede prescindir de ese mercado. Rusia tiene un problema grave. El crecimiento ha incrementado la demanda interna de materias primas y esto reduce la capacidad de exportación. Rusia puede estar aniquilando la gallina de los huevos de oro.

¿Cuál es el legado de Putin?

Con el paso del tiempo veremos que es más delicado de lo que parece. Aquí se le ha criticado por autoritario. Creo que no ha conseguido enderezar un estado maltrecho y ha terminado plegándose a los intereses de los oligarcas. Hay muchos problemas sociales. Chechenia sigue siendo un agujero negro en donde no sabemos lo que sucede. A largo plazo la juzgaremos de manera más severa.


Enviado por:
Salut i independència!

Jordi
www.sossagradafamilia.org
http://youtube.com/sossagradafamilia
Jordi :: http://entrebits.blogspot.com

Enviado por:
Salut i independència!

Jordi
www.sossagradafamilia.org
http://youtube.com/sossagradafamilia
http://entrebits.blogspot.com

Más sobre la crisis mundial en:

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (1)

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (2)

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (2 bis)

LA MAQUINA DE IMPRIMIR BILLETES

Por Máximo Kinast

Recuerdo cuando quebró la Banca Catalana, por 20 mil millones de pesetas, mi ex, que no sabía palabra de economía, pero era catalana, hermosa y muy inteligente me dijo: "Esto lo arregla el Gobierno con un crédito a 20 años, sin intereses y por 20 mil millones". Me sentí indignado por semejante tontería y se lo dije. Ella insistió: "Ese dinero no existe. Son sólo números. Total, si hace falta se imprimen los billetes o se anota en un papelito". Hoy se que tenía razón.

Los economistas dicen que si hay exceso de masa monetaria se produce inflación, o lo que es lo mismo, si sobran billetes para comprar todo lo que existe, las cosas suben de precio o el valor del dinero baja. Hay dólares en billetes para comprar una mil veces el mundo. El euro le sigue los pasos, porque el BCE fabrica euros para que baje su valor y no se note tanto la caída del dólar... ¿Van comprendiendo?

Así se cubren las pérdidas de la Gran Estafa de las sub prime y de un cuanto hay, con billetes sin respaldo. Ah! pero las cosas suben de valor y usted tiene que comprar cosas y comida y sus ingresos no suben en la misma proporción. O sea que -si no has comprendido todavía- tu pagas la crisis. Siempre las has pagado, pero ahora es más grave, porque no te alcanza con tus ingresos.

CRISIS GRAVE EN ESPAÑA,

Rafael del Barco Carreras

25-09-08. Bush remite al Congreso su Plan Anticrisis. Al rojo vivo las impresoras. La llamada en España “Fábrica de la Moneda y Timbre”. El invento base del desarrollo de los últimos dos siglos, en principio sujeto al oro, acabó siendo jauja para toda clase de gobernantes. Las armas y la maquinita,  la conquista de cualquier soñador de Poder. Y si controlar las Armas, los ejércitos, es uno de los grandes avances de las democracias, lo de la maquinita resulta más oscuro.

En realidad uno de los síntomas de más o menos Democracia reside en la descontrolada y desaforada arbitrariedad con que los gobiernos utilizan tan fácil sistema de crear papel-dinero. Un espejismo, comprobado por la infinidad de monedas que han perdido su valor. Por el mercado del libro usado de San Antonio, o sellos de la Plaza Real, recuerdo los billetes alemanes estampillados multiplicando su valor facial, y en el presente, amontonados en cajas de zapatos, de  casi todos los países de África, Asia, América y Europa del Este, es decir, de todo el Mundo.

En España, hasta el Euro, la maquinita regaba los Presupuestos Generales, los créditos extraordinarios y el Sistema Financiero. Nunca faltaba dinero para cualquier pasteleo político. Ni planes ni discursos para emisiones extraordinarias por crisis, que en tiempos del desarrollismo franquista se daba cada año, cubierta en teoría en verano por la cosecha, los turistas, y la inflación y depreciaciones.

Cada “euforia y freno” disparaba el precio del dinero hasta alcanzar el interbancario el 50% a medianos de los 70. Desde el Consejo de Ministros, presidido por el Dictador y después por el Presidente de turno, se libraban créditos extraordinarios (o variadas y complejas definiciones de soltar billetes) que el Banco de España, abastecido por el Tesoro (la maquinita), cubriría. Tantos créditos que a menudo en los próximos Presupuestos Generales del Estado ya no cabía un duro más, de hecho todo posible ingreso estatal ya había sido gastado. Magnificaban las entradas, aumentaban los impuestos, convertían en bueno o malo los déficit o superavit, y hasta el próximo año.

 Y si antes del euro el mercado se abastecía de todo el billetaje necesario para usos y abusos, inversiones y desfalcos (inflación al borde del Corralito Argentino), ahora que Zapatero no puede actuar como Bush, que acude al Congreso (mayoría demócrata) para emitir y controlar (y el día 26 el Presidente por disidencias políticas paraliza el Plan Anticrisis), se sigue a golpe de dictak, hasta que reviente el Banco de España o todo el Sistema Financiero Español.  

El euro, que pretendía ordenar la arbitrariedad dictatorial del abuso de la maquinita (los europeos no tenían ni idea de la tortuosa y corrupta capacidad de la clase dirigente española para asirse a la ubre del dinero), obligó a tan rocambolescas operaciones financieras a través de bancos y cajas, capaces de endosar sus inventos al Sistema Financiero Europeo o BCE, que disparadas las alarmas por las hipotecas basura, resulta que el Sistema Financiero Español rebosa porquería por todos sus poros, sin ningún FBI que visite cajas y bancos interesándose por los tan peculiares créditos a las inmobiliarias con las que forman bloques monolíticos. La en teoría Inspección del Banco de España conocía perfectamente el enredo por la Central de Riesgos y las inspecciones, o sea, formaba parte del sainete.

Hay quien aconseja o clama por la vuelta a la peseta, y sin dilación recuperar el total mando de la maquinita, y otros aseguran que la Europa del Euro para regularizar el inmenso agujero español deberá excluirla de la Moneda Única. Existen fórmulas intermedias que ya se están aplicando, como encarecer el dinero que el BCE se ve obligado a prestar a las instituciones crediticias españolas, o comisiones especiales al “euro español”, pero abaratar o encarecer el dinero a la burbuja piramidal no ha librado nunca al acreedor atrapado. Entregar una tarjeta sin límite a un desaprensivo socio es sinónimo de rotura societaria.

Es evidente, al menos bajo mi punto de vista, de que nos encontramos ante las señales inequívocas de un cambio de ciclo económico. Hasta hace bien poco tiempo esto parecía “jauja” y que la “fiesta” iba a durar siempre. El endeudamiento de las familias ha ido en aumento en los últimos diez años hasta límites insospechados como por ejemplo casos de todos conocidos, en nuestro sector, de comprar un coche de gama alta y no poder pagar el mantenimiento, el seguro o ir a la gasolinera y poner 5 €.

La economía, aparte de ser algo así como un milagro que ni los propios economistas son capaces de predecir “a priori”, tiene un componente psicológico muy importante. Cuando desde el Gobierno se adoptan medidas económicas para incrementar el consumo, y así las publicita de forma directa o indirecta, el imaginario social lo “traduce” en un “a consumir que son cuatro días” y ahora pasa lo que pasa.

¿Qué pasa ahora?
Las informaciones, opiniones, estudios, señales, etc., que aparecen en todos los medios inducen a reducir el consumo en vista de la situación de endeudamiento generalizada y que un hipotético, pero no imposible descenso de la producción, tendría consecuencias nefastas para la economía en general y para muchas familias en particular. Lo grave del caso es que a diferencia de anteriores situaciones similares, la gente no aminora el consumo, parece como sino se lo acabara de creer y siguen endeudándose.

¿Se imaginan por un momento que les sucedería a muchas familias y se dejaran de hacer horas extras o alguno de los miembros de la familia quedara en situación de desempleado?

El sector de la automoción y los talleres en particular, son un sector muy sensibles a la coyuntura económica y un dato evidente es que las ventas, tanto de vehículo nuevo como VO han descendido y las previsiones no son nada optimistas para este próximo año que se avecina.

Como siempre, algunos talleres, van a “capear” la situación y otros en cambio van a pasar por serias dificultades.

¿Quiénes van a superar con éxito esta nueva situación que se avecina?
Los talleres que hayan realizado las inversiones necesarias para la modernización y puesta a punto del taller de acuerdo con las nuevas demandas y necesidades de los clientes, los que aplican la gestión empresarial y en especial la gestión económico financiera, los que aplican de forma sistemática un control de todas sus operaciones, los que tienen una visión comercial de las actividades del taller, los que sean eficientes en la prestación de sus servicios, los que tengan claro quienes son sus clientes y quienes no, los que saben que margen de beneficio les ofrece cada topología de servicio, los que tienen claro que son un taller y no una entidad financiera y por último los que obtienen de forma regular beneficios.

¿Quiénes lo van a tener más “crudo”?
Los talleres con un endeudamiento elevado a corto plazo, costes de estructura sobredimensionados, los que se financian casi exclusivamente a través de los proveedores, inversiones pendientes de realizar para poder satisfacer la demanda de los clientes o poder reducir los costes de intervención, y por lo tanto incrementar el rendimiento, los que siguen viendo al cliente como un amigo y no como cliente, los que esperan que el cliente venga al taller en vez de ir a por él, los que no adaptan su oferta a la realidad de su entorno, los que “no llegan a fin de mes” en definitiva los que carecen de una clara vocación y gestión del taller como empresa.

Algunas consideraciones, quizás más operativas para todos, de cómo hacer frente a esta nueva situación que se nos avecina:

• En primer lugar analizar los datos básicos de la actividad de mi taller para ver el grado de desviación de la misma y poder cuantificar los “daños”. Entre los más significativos estarían: nº de entradas de vehículos por día/semana, facturación diaria/semanal, importe medio de la factura, nº de impagados, índice de quejas o reclamaciones, plazo medio de cobro, nº de pagos en efectivo y en tarjeta de crédito, nº de cada tipo de servicios que ofrece el taller.

• En segundo lugar ver y analizar las desviaciones, si son significativas, respecto a la actividad normal del taller. Para que la desviación sea significativa, esta tiene que ser aproximadamente del 5% y han de producirse en el mismo periodo de tiempo debido a la temporalidad de muchas de nuestras especialidades o servicios.

Cuando hayamos detectado una desviación deberemos ver cuales son sus causas y constatarlas antes de tomar ninguna decisión.
Pensar y analizar en situaciones anteriores parecidas o iguales. Nos sorprendería, a los que hemos vivido anteriormente este tipo de situaciones, como volvemos a repetir errores del pasado por no tomarnos un periodo de reflexión. ¿Se acuerdan de aquel “no volveré a fiar nunca más”? o del cartel que pone “las reparaciones se pagarán al contado” y nunca lo hacemos, solo por poner un par de ejemplos.

• Por último escriba un plan de actuación, breve y conciso, sin demasiadas acciones y cúmplalo. Mensualmente revíselo y haga las modificaciones o adaptaciones que considere oportunas sin perder de vista el objetivo principal que persigue.

Las palabras clave en este tipo de coyuntura es sea prudente y no adopte decisiones de forma precipitada.

• Revise sobretodo su sistema de cobro, clasifique a los clientes por riesgo y decida como tiene que cóbrale a cada uno de ellos. Intente por todos los medios ser más eficiente, eliminando los tiempos muertos y reduciendo el tiempo de intervención media por vehículo. Solo si reduce costes podrá plantearse ofrecer algún servicio a precios más competitivos sin perder rentabilidad. Gestione bien sus compras, piense que nadie da nada por nada, si concentro y planifico las compras y los pedidos puedo obtener mejores descuentos al ser más “atractivo” para el proveedor. No realice una inversión si no está plenamente seguro de su rentabilidad, es mejor dejar de prestar un servicio que aporte menos ingresos que el coste que representa. No significa que deje de prestar el servicio, sino que en estos casos recuerde que puede cooperar con otros talleres.

Aunque los tiempos de bonanza económica suelen ser mejores, no significa que los ciclos económicos de recesión sean malos para todo el mundo, ni en todos los sectores, ni para todos los productos.

Hay que saber sacar un beneficio de la adversidad, este tipo de situaciones se pueden enfocar de dos formas, como una oportunidad o como una amenaza.

La primera nos ayudará a generar alternativas viables, produce en nuestro inconsciente la necesidad de salir adelante, actúa de revulsivo. La segunda produce pesimismo y parálisi.

Sean más prudentes que nunca y recuerden que el mundo es de los valientes.

Publicado en el Periodico del Taller de septiembre de 2007

Publicado por MOISÉS BARGUÉS ASTURIAS

Fuente:

Difundido por:

Salut i independència!
Jordi
www.sossagradafamilia.org
http://youtube.com/sossagradafamilia
http://entrebits.blogspot.com/ ::

Raúl Crespo - www.aporrea.org
02/08/08 - http://www.aporrea.org/actualidad/a61477.html

Difundido desde Paraguay por Marzha Navarro

Pedro Solbes ministro de finanzas de España manifiesta: “las finanzas están a punto de caer. El colapso inmobiliario se expandió a toda la economía. La culpa no es solo del incremento del valor del petróleo, es una mezcla de varias cosas a la vez. La crisis crediticia global y la desacelariacion de los mercados de exportación de Estados Unidos y Europa”. El orden secuencial tal vez no es el correcto. El petróleo, la crisis global producida por el dólar devaluado, los problemas alimentarios, los cambios climáticos, la ingobernabilidad del capitalismo global, repercute ¡todo al mismo tiempo!

El contundente desplome del sector inmobiliario español con incidencia directa en dos de los grandes protagonistas de los movimientos corporativos, ASTROL y COLONIAL.

Astrol cerró en 6.87 euros al margen de su mínimo permitido a fines del año pasado 6.53 euros por acción. Las fusiones con Landscape y Rayet Promociones firma que pasa a ser la dueña administrativa con el 40% del capital. Lo de Colonial es similar, la fusión con Gelina esta lejos de subir la cotización de 6.16 a 3.01 euros, esta empresa pierde el 39% del valor de las acciones. Este proyecto es importante para Colonial para reducir su endeudamiento sobre el valor de sus activos hasta en un 53%, lo que le daría un respiro financiero.

El sector inmobiliario esta a punto de ir a la insolvencia. Se ven afectadas Reyal Urbis, Martinsa Fadesa y las más pequeñas inmobiliarias, AISA, URBAS, se quedaron con un 7.35 promedio en sus acciones. El mercado esta asustado, La inmobiliaria vasca EREAGA suspendió los pagos igual que TREMON. Los inversionistas no confían en las fusiones, con empresas agonizantes como ASTROC.

La crisis es muy fuerte y se llevara inmobiliarias grandes y pequeñas en gran numero. Estas fusiones solo buscan sobrevivir, y con el problema crediticio global eso no da resultado, sólo es el aviso de algo más grande. De una hecatombe de seguir con el status actual.

Esta crisis inmobiliaria con repercusiones recesivas en las finanzas españolas es producto del manejo neoliberal de Aznar. La mayor crisis financiera de la historia moderna supera con creces a la de 1990 como dice el ministro de finanzas Pedro Solbes. En esta crisis financiera e inmobiliaria participan las piratas empresas españolas como Banco Santander y la petrolera REPSOL, con mayor ahínco en América Latina donde causaron explotación y miseria. The Daily Telegraph dice a juicio de Solbes, Ambrose, Evans-Pritchard evitan la política de rescate que en el mundo europeo el libre mercado, no es libre ni tampoco es mercado. Cuando se enfrentó a los ministerios españoles y dejaron quebrar a Martinsa Fadesa la “joya inmobiliaria española”.

Según el ministro español la economía se hunde ya no tiene flotabilidad debido a su artificial carácter especulativo. La bolsa madrileña perdió en junio el 27% de su valor y eso que apenas comienza el hundimiento. La especulativa banca, en donde sobresalen Santander y BBV se encuentran en deliberado crédito laxo al sector inmobiliario, así la especulativa banca española tan dañada como la inglesa en estrechos vínculos con Royal Bank of Scotland con Santander y esta con Repsol, arrastraron a Martinsa Fadesa a la mayor quiebra empresarial y ya empieza a afectar al sector de la construcción llevándose al gigante SACYR, cuyas acciones perdieron la mitad de su valor hace apenas un mes.

La perdida de Martinsa Fadesa asciende a 3000 millones de euros. Caja Madrid, Banco Popular, BBV, Santander son los bancos mas expuestos. Goldman Sachs el poderoso Banco de Inversiones de los EEUU, conectado con el secretario del tesoro Henry Hank Paulson recomienda vender las acciones de los bancos españoles Bankinter, Popular, Sabadell, Santander, llevando a una recesión mucho mas dura que la de 1990 ya que el consumidor se encuentra mas endeudado. El banco Sabadell esta relacionado con la banca de México, el banco del Bajío de triste recuerdo, ahora con raíces anglicanas.

Los medios españoles afirman que no es la peor crisis de la historia, ya que Felipe II cayo en banca rota tres veces por sus deudas soberanas en el siglo XVI después de haber llevado a la quiebra al imperio español al financiar sus guerras de contrarreforma en contra de los protestantes. Ambrose Evans- Prichard es un excelente analista financiero debido a los tips que le proporciona el establishment anglicano en vías de desintegración teológica, pero un pésimo aprendiz de historia española. Amen que tales antecedentes los ignora el fiscalista AZNAR LOPEZ, quien resulto un vulgar súbdito anglosajón, según el artículo de Eduardo Segovia.

La crisis financiera de Felipe II pese a la confiscación del oro inca, azteca y maya se debió principalmente a la carencia de una banca nacional, al depender tontamente de la banca agiotista de Florencia y Venecia, según el libro “El Mediterráneo” libro de la época de Felipe II, continua manifestando Eduardo Segovia.

Los neoliberales mexicanos ignorantes de la historia universal, no se diga la Ibérica y la mexicana cometieron el mismo error cinco siglos mas tarde al depender de forma exclusiva de la banca israelí anglosajona, incluida la excrescencia española que acapara en términos de capitalización mas del 92% de la extinguida banca mexicana, antes de su insolvencia financiera. Estados Unidos poseía más de 7000 bancos frente a una docena de bancos mexicanos.

La visita del presidente Chávez a España atendiendo una invitación del rey Juan Carlos de Borbón. La entrega de 10000 barriles diarios de petróleo pagados como puedan, la nacionalización del banco de Venezuela apenas días después de su regreso visitando Rusia, Bielorrusia, Portugal y España, esta ultima visita que acarreo protestas, yo fui uno de ellos. Da ha entender que Simón Bolívar resucitado a través del presidente bolivariano de Venezuela perdonó al rey ladrón Felipe II y que Venezuela, la revolución venezolana ayuda a un nuevo rey español caído en desgracia. Que buenos nuevos tiempos.

Nos demuestra por ahora el carácter humanista de nuestro presidente.

rcpuma061@yahoo.com

 Fuente de difusión: www.ecoportal.net/content/view/full/80210

 Nuevos estudios ponen en jaque a los transgénicos

25-07-08, Por Sonia Serrano y David Olmo*

El Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA) de la Universitat Autònoma de Barcelona ha analizado la situación en Cataluña y Aragón, donde hay cultivo comercial de transgénicos desde 1998 y concluye que su coexistencia es prácticamente imposible. Analizamos la situación del Estado español y, en concreto, de Aragón.

El Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA) de la Universitat Autònoma de Barcelona ha analizado la situación en Cataluña y Aragón, donde hay cultivo comercial de transgénicos desde 1998 y concluye que su coexistencia es prácticamente imposible. Analizamos la situación del Estado español y, en concreto, de Aragón.

UNA PLAGA TRANSGÉNICA. El polen del maíz transgénico llevado por el viento contamina las plantaciones de maíz ecológico / Melissa. La agricultura, de la mano de los agricultores ha ido modelando nuestros paisajes, muchos de los cuales incrementaron su biodiversidad gracias a los diversos cultivos.

Hoy en día la agricultura intensiva ha reducido esa biodiversidad, pasando de pequeñas superficies con una elevada variabilidad de especies vegetales a latifundios de monocultivos.

Debido a la intensificación del medio rural y a la fiebre de la productividad, se ha entrado en una espiral basada en el uso de herbicidas, pesticidas y biocidas que ponen en peligro muchos hábitat, y a los hospedadores de los mismos, incluido el ser humano.

En 1998, España aprobó el cultivo comercial del primer maíz transgénico, y actualmente ya son más de 50 las variedades autorizadas. Pese a que cuatro de ellas se han prohibido, España es el único Estado miembro de la Unión Europea que permite el cultivo de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) a gran escala.

Según los datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, la superficie de maíz transgénico en 2007 era de 75.000 Ha, de las cuales 45.000 Ha se cultivaron en Aragón, la región europea con más hectáreas de OMG cultivadas (el total de superficie de maíz transgénico en Europa es de 110.000 Ha).

La superficie de maíz procedente de la Agricultura Ecológica (AE) se está reduciendo a marchas forzadas, debido a que el maíz ecológico se contamina con el polen del transgénico. La producción de las parcelas contaminadas se tiene que destinar al mercado convencional, con la perdida económica que eso supone al agricultor y de la que nadie se responsabiliza.

Aragón ha pasado de ser el primer productor de maíz ecológico del Estado español en 2003 a reducir la superficie de este cultivo en un 75%, debido al elevado número de casos de contaminación de maíz ecológico por transgénicos.

En febrero de 2008, sindicatos agrarios, grupos ecologistas y el Comité Aragonés de Agricultura Ecológica volvieron a denunciar públicamente esta situación.

Informes recientes de entidades ambientalistas en contra de los OMG afirman que a corto, medio y largo plazo, su cultivo incrementa el uso de agroquímicos, con el consiguiente aumento de la contaminación ; los cultivos transgénicos actualmente disponibles no incrementan el rendimiento potencial de una variedad híbrida; los agricultores dependen de unas pocas multinacionales que controlan el mercado de las semillas, los productos químicos asociados y, en muchos casos, gran parte de los factores de producción; están apareciendo nuevas alergias, nuevos tóxicos en los alimentos, resistencias a antibióticos, etc.

El sector de la agricultura ecológica está amenazado, pese a que en Europa sólo está autorizado el cultivo de maíz transgénico (en mayo de 2008 se denegó el cultivo de la patata transgénica). De momento, los agricultores afectados por las contaminaciones de sus cosechas son pocos, pero ¿qué ocurrirá si se autoriza la siembra de otros cultivos en la UE?

Podríamos estar hablando de miles de personas perjudicadas en todo el Estado español. Si se reduce la superficie de agricultura ecológica se estará reduciendo la biodiversidad, mientras que con los OMG seguiremos desgastando y reduciendo nuestro valioso patrimonio genético.

Esta situación no parece que vaya a mejorar. Mientras países como Francia, Rumania, Austria, Hungría, Polonia, Grecia y, próximamente, Alemania ya tienen moratoria contra este tipo de cultivos, en España ni siquiera existe un decreto que regule la coexistencia.

Y mientras algunos territorios se declaran libres de transgénicos (País Vasco, Baleares, Canarias y Asturias), en Aragón, en mayo las Cortes rechazaron una proposición no de Ley para declarar Aragón libre de OMG con los votos en contra de PP, PSOE y PAR. www.ecoportal.net

* Sonia Serrano y David Olmo (Coordinadora Anti-transgénicos)
Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA) de la Universitat Autònoma de Barcelona

Fuente original: Diagonal www.diagonalperiodico.net

__._,_.___

Solbes reconoce la "gravedad" de la situación económica y pide tranquilidad

Fuente: www.lavanguardia.es/lv24h/20080728/53509123669.html

Exige el compromiso de todos los agentes económicos y sociales para afrontar la mala situación económica | Prevé un crecimiento "débil" del 1,6% en los próximos trimestres y la desaceleración "tocará fondo" en 2009

Redacción. (Agencias).- El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, ha pedido a los agentes económicos y sociales, así como al resto de las administraciones públicas, un esfuerzo conjunto para afrontar la crisis económica que "tenemos que pagar todos".

Solbes ha comparecido en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso para hablar de la crisis y de las medidas para paliarla que ha tomado el Ejecutivo "con la máxima rapidez" y para las que pidió "cierta perspectiva" a la hora de evaluar sus efectos. El ministro de Economía y Hacienda también pidió mantener la "serenidad y la confianza" en la recuperación de la economía, para la que, insistió, no hay "medidas milagrosas" y los "atajos son costosos a la larga".

En su exposición, Solbes reclamó el esfuerzo de todo el sector público y privado para hacer frente al deterioro económico. Así, reclamó a empresarios y sindicatos que, en el marco del diálogo social, acuerden un reparto "equilibrado" de los beneficios empresariales y los costes salariales.

En este sentido, insistió en defender la moderación de los salarios porque "lo importante no es el incremento salarial, sino el empleo" y, en cuanto a las empresas, aseguró que no es partidario de una normativa que les diga lo que tienen que hacer con sus beneficios, si bien consideró necesario mandarles "un mensaje" para que sean responsables y sigan invirtiendo.

Solbes dedicó otros mensajes al sector empresarial, como el de rechazar que el Gobierno acuda al amparo de empresas que pasen por dificultades, ya que deben ser los accionistas, los mismos que antes han percibido beneficios, quienes ahora "deben asumir las eventuales pérdidas derivadas de su actividad".

El vicepresidente también pidió el esfuerzo de las demás administraciones, sobre todo las autonómicas, que como recordó gestionan una proporción "creciente" de los recursos públicos. "Todos debemos asumir nuestra parte del coste total, para poder iniciar antes la etapa de recuperación", concluyó.

En su exposición de la situación económica, que no dudó en calificar de crisis, Solbes explicó que el Gobierno ha reducido sus previsiones de crecimiento de este año (1,6%) y el que viene (1%) porque el contexto económico internacional "se ha deteriorado más", al persistir las tensiones en los mercados financieros y al haberse elevado aún más el precio del petróleo.

"Lo que no era previsible es que ambos fenómenos (crisis internacional y encarecimiento del crudo) fueran tan violentos y persistentes", dijo el ministro, quién recordó también que las cuentas de este año cerrarán con déficit y las del año que viene se elaborarán con la previsión de un nuevo saldo negativo, del 0,34 por ciento del PIB.

Otro de los elementos que no ayuda a la recuperación es la inflación, que Solbes reconoció que podría repuntar en julio y agosto, para empezar a moderarse en septiembre.

La tesis de que la economía española volverá a recuperarse en 2010 se basa, explicó, en que según el FMI ese año comenzará la recuperación mundial y en otras razones "técnicas" como el efecto base de la inflación, en el que afectará menos el encarecimiento del crudo aunque se mantenga en las tasas actuales. Solbes volvió a mostrarse "moderadamente optimista" e insistió en dar un mensaje de confianza en estos momentos.

Incluso consideró que hay un "exceso de preocupación que no se corresponde a la realidad", porque aunque hay un porcentaje "significativo" de ciudadanos "claramente afectado" por la crisis y al que "hay que cuidar mucho", otros "perciben la situación de forma distinta en términos de consumo".

Tras escuchar a Solbes, el portavoz del PP en la Comisión, Cristóbal Montoro, lo acusó de mentir a la sociedad por no reconocer durante más de un año que había una grave crisis económica. Montoro, al que Solbes reprochó después algunas de las políticas de los gobiernos del PP como las de bajar la tarifa de la luz o permitir la proliferación inmobiliaria, acusó al Gobierno de no reconocer la "vulnerabilidad" de la economía y de no ser capaz de ejercer el liderazgo suficiente para salir de esta situación.

El portavoz de CiU en la Comisión, Josep Sánchez Llibre, pidió por su parte que el Gobierno "deje de improvisar" y de "dilapidar" el superávit con medidas como la rebaja de 400 euros y tome una posición "activa" ante la crisis.

Pedro Azpiazu, del PNV, consideró que el Gobierno no analiza la situación "con total honestidad" y el diputado de ICV Joan Herrera lamentó no haber escuchado un análisis más realista de la coyuntura, mientras que Joan Ridao, de Esquerra, reclamó al Ejecutivo que dé confianza en la economía propiciando el cambio de modelo productivo.

Fuente: http://recorta.com/7fbd8d

Boletín de Universia-Knowledge@Wharton
http://www.wharton.universia.net

El crack de la inmobiliaria Martinsa Fadesa desequilibra los cimientos de la economía española

La inmobiliaria Martinsa Fadesa ha acaparado los titulares de las noticias de los medios españoles al protagonizar la mayor suspensión de pagos de la historia del país. Con una deuda superior a 5.200 millones de euros y ante la imposibilidad de hacer frente a los compromisos de su actividad, la empresa presidida por Fernando Martín solicitó el concurso voluntario de acreedores (antigua suspensión de pagos) el martes 15 de julio.

La empresa atribuyó su situación a “la clara recesión que atraviesa la economía española y el mercado inmobiliario”. La negativa del ICO (Instituto de Crédito Oficial), entidad pública empresarial adscrita al Ministerio de Economía y Hacienda, a concederle un crédito de 150 millones de euros, así como el rechazo de sus 45 bancos acreedores a concederle un plazo adicional para obtener el préstamo por otras vías, hicieron el resto. El lunes, la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) suspendió los títulos de la inmobiliaria, que ya acumulaban un retroceso del 50,2% en las dos últimas sesiones, marcando una jornada aciaga en la bolsa española. La cotización podría estar suspendida hasta 2009 por la complejidad del proceso concursal.

No hace mucho tiempo, Martinsa acaparaba los titulares de los medios por otros motivos bien distintos. Tras la compra de Fadesa, en 2006, mediante una opa valorada en 4.045 millones de euros, la compañía se convertía en uno de los principales jugadores del sector inmobiliario español, auténtico motor de la economía del país en los últimos años. Según explica Juan Ignacio Sanz, Profesor titular del departamento de Derecho Privado de ESADE, justamente el endeudamiento como consecuencia de esta adquisición y otras operaciones es uno de los motivos que han llevado a la promotora a la situación actual. Esto, añade, “se ha visto agravado por el descenso de ventas” como consecuencia de la crisis hipotecaria.

Sanz explica que este exceso de pasivo y las pocas ventas generan dos efectos patrimoniales: “En primer lugar, falta de liquidez; y segundo, el estancamiento del mercado inmobiliario ha dado lugar a una caída de los precios de los activos (suelos y edificaciones)”. Por tanto, señala, “Martinsa tiene una erosión de recursos propios como consecuencia de las pérdidas por las tasaciones que tiene que llevar a cabo cada seis meses ante la banca. La falta de liquidez no te deja pagar la deuda y las tasaciones a la baja hacen que te comas los recursos propios”.

A partir de ese momento, a la compañía solo le quedaba refinanciar la deuda. Sin embargo, explica Sanz, “cuando el pasivo lo has tomado con financiaciones sindicadas y con 40 ó 45 bancos, esas medidas requieren la unanimidad de todos ellos y siempre hay alguno que está en su derecho de decir que no”. Paralelamente a los procesos de financiación, añade, “corre un plazo de dos meses que establece la ley para que cuando las empresas estén en situación de iliquidez o de erosión de los recursos propios, puedan ampliar capital, pedir la disolución de la compañía o el concurso de acreedores”, que es lo que Martinsa Fadesa ha acabado haciendo. Según la Ley Concursal, los administradores disponen de dos meses a contar a partir de la fecha en que se pone en su conocimiento la situación crítica que vive la empresa para presentar concurso voluntario o, de otra forma, si un acreedor consigue que un juez fuerce esta medida, el gestor se arriesga a perder todo su patrimonio personal al no haber actuado con diligencia.

Para Manuel Romera, Director Técnico del Sector Financiero de IE Business School, la debacle de Martinsa Fadesa era un secreto a voces. Además, señala que, efectivamente, “a toro pasado, se pagó demasiado por la compra de Fadesa”. A Fernando Martín, añade, “le perdió un poco su afán de crecimiento desmedido, pero no evolucionado ni evaluado, porque pensó, quizás, que la gallina de los huevos de oro puede vivir eternamente”.

Posibles salidas

La compañía dijo en un comunicado que la suspensión de pagos es el mejor modo de “evitar un empeoramiento de la situación de crisis que pudiera devenir irreversible y repercutir gravemente en sus acreedores y en los intereses de todos los accionistas”. El consejo de administración cree que Martinsa Fadesa todavía es viable, pero desde la misma indican que se necesita tiempo para que se restablezca la confianza de los acreedores, “se reactive la economía y aumente la confianza de las familias españolas”.

A partir de ahora, bajo supervisión concursal, la compañía se centrará en generar ingresos mediante la venta de activos y gestión del suelo, así como llevar a cabo reestructuraciones “que le permitan relanzar su proyecto”. La empresa ya ha confirmado un expediente de regulación de empleo (ERE) de un tercio de su plantilla.

Al solicitar el concurso voluntario, la empresa ha evitado que la administración concursal formada por un abogado, un economista y un representante de acreedores, sustituya al equipo directivo, tal y como sucede cuando el concurso lo insta uno o varios acreedores. Sin embargo, los expertos aseguran que no es tan sencillo forzar judicialmente a una empresa a presentar el concurso, ya que los demandantes tienen que probar, entre otras cosas, una situación de impago generalizada (a la mayoría de proveedores) y sistemática (que no sea una situación puntual). Romera piensa que la decisión de Martinsa hace más viable la posibilidad de desarrollo del negocio y la renegociación de la deuda “porque quien dirige la gestión de la quiebra es la propia empresa. Los gestores piensan que hay algo que ganar y, evidentemente, al final de este temblor brutal que está viviendo la economía, volverá el agua a su cauce”.

Según los expertos, el conjunto del proceso concursal podría alargarse hasta mediados de 2010. Una ampliación de los plazos puede perjudicar al deudor, quien pese a seguir desarrollando su actividad con normalidad, tiene dificultades de funcionamiento, ya que los proveedores y clientes se resisten a operar con una empresa en suspensión de pagos. Financieramente, el escenario en un concurso es mejor que en una refinanciación. El devengo de los intereses de los créditos sin garantía hipotecaria quedan suspendidos y los bancos negocian quitas en los créditos de la concursada.

De hecho, la empresa confía en poder reflotar la empresa si la crisis no se prolonga más de dos o tres años. Fuentes próximas a la inmobiliaria declararon al diario económico Expansión que “si el sector inmobiliario remonta en un periodo no muy largo de tiempo, Martinsa Fadesa saldrá adelante”. En caso contrario, lo más probable es que ésta se vea abocada a la liquidación. Sanz señala que algunas promotoras están trabajando con un escenario de repunte del mercado en 2010, “pero la situación se prevé tan aguda que nadie lo sabe”. Aunque, en su opinión, no todo son malas noticias: “Martinsa cuenta con suelo residencial y buenos activos urbanos. La banca estará dispuesta a aguantar más o menos, dependiendo de la calidad de los activos. Si son suelos rústicos que no valen nada, normalmente la banca te deja caer”.

“Yo siempre digo que los bancos terminan cobrando, si son capaces de esperar”, añade Romera. Por otro lado, explica que cuando más del 50% de la deuda se pone de acuerdo en un concurso de acreedores, el resto de la deuda tiene que asumir lo que diga la mayoría. “Todo dependerá de cómo convenzan a los bancos para que esperen”, dice. Sin embargo, Romera señala que “el coste financiero, la carga de apalancamiento y la carga del tipo de interés es muy fuerte y si no se devuelven esos intereses, la deuda se va haciendo cada vez mayor, y cada vez es más complicado evaluar qué se va a devolver o cuándo. Uno de los problemas de la subida de los tipos de interés es que la deuda es cada vez más costosa”.

Efecto dominó

Sanz y Romera señalan que casi todas las empresas del sector se encuentran en condiciones similares a las de Martinsa Fadesa y en los próximos meses podríamos ver desplomarse algunas más. En opinión de Romera, “el planteamiento de las diferentes inmobiliarias y sus claros reflejos de que lo están pasando mal, puede provocar una caída en cadena importante”.

De hecho, Martinsa Fadesa no es la más endeudada de las inmobiliarias cotizadas. Su ratio de endeudamiento sobre el valor de su cartera de activos (40%) es menor que el de Metrovacesa (55,1%), Colonial (73,3%), Reyal Urbis (57%) o Renta Corporación (55%). Un síntoma claro de bache por el que están pasando es el hundimiento de los contratos de reservas de viviendas (preventas), que entran en la cuenta de resultados aproximadamente un par de años después. En el primer trimestre del año, Reyal Urbis sufrió un retroceso del 97% en el volumen de preventas.

Colonial, que cuenta con una potente división patrimonial de oficinas en España y Francia, que genera rentas recurrentes y estables, espera convencer a su sindicato de bancos acreedores para obtener a finales de julio una refinanciación de su deuda que, en el mes de marzo, era de 5.973 millones de euros.

Los expertos del sector han estado hablando en los medios de la desaparición del modelo empresarial, que ha reinado en el sector inmobiliario en los últimos años. Romera explica que el sector constructor e inmobiliario se ha apalancado mucho, más de lo que debiera, y los bancos han restringido el crédito. A esto hay que unir las enormes dificultades que tienen para obtener tesorería.

Romera piensa que esta “tormenta perfecta” se veía venir. En su opinión, el mercado inmobiliario no sólo estaba supervalorado, sino que claramente toda la ciudadanía y los mercados pensaban que era así. “Ya no es sólo que los analistas dijéramos que estaba sobrevalorado y que llegaríamos a esto por un sobreapalancamiento fortísimo, y por un indexamiento al tipo de interés variable demasiado fuerte por parte de todas las deudas de las compañías constructoras e inmobiliarias, sino que la realidad es un maremagnum complejo de dominar”.

En lo que ambos profesores coinciden también es en que el Estado no debería salir al rescate de las empresas del sector. Aunque el ministro de Economía, Pedro Solbes, aseguró en un principio que el Estado no iba a intervenir ni directa ni indirectamente, el ministerio de Vivienda ha asegurado que después de julio se procederá a la compra de suelo a las inmobiliarias para aumentar la construcción de vivienda protegida y salir así en defensa del ladrillo.

En opinión de Romera, “las empresas como Martinsa Fadesa que lo están pasando mal es por que han hecho las cosas muy mal”. ¿Quién paga?, se pregunta. “Todos los que han confiado en la empresa y la propia empresa: los gestores y los empleados que han perdido un montón de dinero”. Quizás, añade, “también habría que preguntarle a los bancos porque han prestado esas cantidades tan tremendas de dinero”. Sanz, por su parte, piensa que las medidas gubernamentales deberían ir más por política fiscal que por intervención en este tipo de operaciones. “No creo que el Estado esté para esto, ya vendrán fondos de inversión a negociar y a comprar”.

Las consecuencias

Los expertos prevén que las consecuencias de la decisión tomada por el consejo de administración de la promotora serán innumerables. Sin embargo, Martinsa Fadesa está convencida de que finalizará la edificación de las 12.500 viviendas que tiene en construcción y asegura que cuenta con la financiación necesaria para finalizar estas edificaciones. “A los bancos, no les interesa cortar una línea de financiación con una promoción a medio hacer, lo lógico es que sea el más interesado en que se acabe”, publicaba Expansión. Todas las disposiciones de crédito que la empresa reciba desde la fecha de presentación del concurso no están afectadas por el proceso concursal.

Desde el punto de vista de los clientes, Sanz está tranquilo. “Si todo se ha hecho de manera ordenada, no debería haber riesgos, porque las cantidades entregadas a cuenta de las viviendas están avaladas por bancos, cajas o compañías de seguros”. Sin embargo, dice, “pasaría a aumentar el riesgo que tienen esos bancos avalistas contra Martinsa Fadesa. El riesgo no es tanto para los compradores, sino para los bancos que hubieran avalado las compras”. Aunque puntualiza que grandes bancos o cajas de ahorro como La Caixa (con cerca de 1.000 millones de euros de deuda), Caja Madrid (700 millones) o Banco Popular (400 millones) tengan en términos absolutos un riesgo muy cuantioso, en términos relativos el problema puede ser más grave en pequeñas entidades. Y es que doce entidades financieras concentran 3.540 millones de euros de los 5.200 millones a los que asciende la deuda de la empresa.

Por otro lado, la industria auxiliar sigue la estela del camino que marca el sector inmobiliario y, por ejemplo, Roca, multinacional de sanitarios y cerámica, ya ha planteado un expediente de regulación de empleo en Barcelona. Romera calcula que por cada empleo que se pierda de manera directa en el sector inmobiliario, de manera indirecta se pierden 10. “El impacto en todo el sector auxiliar, de subcontrata, etc… puede ser brutal. Va a afectar principalmente a compañías medianas y pequeñas, micropymes y autónomos que se van a quedar sin capacidad para poder trabajar y engrosarán las listas del paro”, dice. En su opinión, “y sin querer ser agorero”, el desempleo podría alcanzar el 15% o el 16% el año que viene.

Por su parte, Sanz destaca que lo que es preocupante en el caso de Martinsa Fadesa y demás cotizadas es el pánico que producen en la bolsa. “Un día son las hipotecarias norteamericanas, el otro es una promotora española… Una situación de éstas, en una situación de mercado normal, por muy grave que fuera la quiebra de Martinsa, no daría para más de un día de noticias, porque el mercado funciona y sigue hacia adelante, pero en una situación como la actual, de crisis, esto genera una clima de pánico”. En su opinión, la quiebra del mercado inmobiliario todavía no se ha llegado a notar a nivel de economía real, de empleo y de morosidades, pero empezará a hacerlo a partir del último trimestre y el primero del año que viene.

En un reciente informe el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha confirmado sus proyecciones de crecimiento del 1,8% para la economía española en 2008, pero ha recortado medio punto la previsión hecha en abril para 2009 hasta dejarlo en un 1,2%. Esto se debe a las dificultades derivadas del ajuste de su sector inmobiliario en combinación con el encarecimiento de los precios de los combustibles y el endurecimiento de las condiciones de acceso a la financiación.

Romera no cree que ahora haya que buscar cabezas de turco y todo el mundo debería asumir su responsabilidad. Él comenta que en España, durante muchos años, era más interesante invertir en un terreno que crear una empresa. Esto, dice, “ha sido promovido por la legislación, por el terreno que ha sido sacado a la venta con cuentagotas por parte de los ayuntamientos y con financiación del suelo escaso, así como la falta de estructura lógica en la financiación por parte de los bancos que han querido ganar mucho dinero en beneficios y no tanto dinero en devolución del crédito”

La deuda astronómica ahoga a las empresas constructoras

Las compañías deben tres veces más de su valor de capitalización en bolsa

MARIANO GUINDAL
MAR DÍAZ-VARELA
Madrid

DOMINGO, 20 JULIO 2008 LA VANGUARDIA

Las cañas parecen haberse tornado lanzas. Cuando el dinero era fácil y barato, parecía lógico que las constructoras aprovecharan su enorme capacidad de endeudamiento para apalancarse con el fin de diversificar su negocio y despegarse de un ciclo económico que después de catorce años de crecimiento ininterrumpido empezaba a agotarse.

Sin embargo, cuando las condiciones del mercado financiero han cambiado, las constructoras han quedado estranguladas por su elevada deuda. Esto les está obligando a vender con prisas para pagar lo que deben; de lo contrario, se enfrentan al temido concurso voluntario de acreedores.

La teoría del apalancamiento fue aplaudida desde el Gobierno hasta la CNMV, pasando por el secretario general de la UGT, Cándido Méndez. Era el nacimiento de un nuevo capitalismo en España: unos empresarios estaban siendo capaces de trasladar la riqueza que estaba produciendo el ladrillo a la industria.

El Gobierno se había quedado sin instrumentos para evitar la entrada de capital extranjero, ya que la estrategia diseñada por el anterior equipo gubernamental, liderado por Rodrigo Rato, había sido declarado ilegal por la UE por no respetar la libre circulación de capitales en la zona euro.

Por tanto, que Sacyr Vallehermoso con Luis del Rivero comprara el 20% de Repsol era perfecto, tanto como la compra del 25% de Endesa por parte de Acciona y el pacto con Enel para frenar a los alemanes. También se aplaudió la entrada de ACS en FENOSA y posteriormente en su rival Iberdrola.

El sistema energético español había quedado blindado ante los tiburones extranjeros.

La fórmula diseñada por el equipo del Banco Santander era perfecta. El banco proporcionaba la financiación necesaria para afrontar la inversión, como aval se ponían las acciones adquiridas y los intereses del crédito se pagaban con los dividendos que repartieran las energéticas.

El único fleco era que si las acciones bajaban del precio pactado habría que provisionar las minusvalías y en la mayor parte de los casos se ponían como aval las propias acciones de las constructoras.

Durante los dos o tres primeros años del gran apalancamiento la teoría funcionó como un reloj. Pero todo se fue al traste por las dichosas hipotecas basura. Las subprime fueron la espoleta de la crisis financiera internacional. La consecuencia es que el dinero se retiró y el dinero fácil ha desaparecido para siempre. Esto significa que el precio del dinero se ha disparado.

La segunda consecuencia es que han confluido la crisis financiera, el fuerte aumento del precio energético y el crac inmobiliario, lo que ha provocado el derrumbe de la bolsa. Las energéticas españolas han acumulado pérdidas en lo que va de año del 25% y las constructoras, de más del 30%.

Los constructores, además, cometieron un error de manual. Todos se financiaron a corto, que era más barato que a largo plazo. El resultado es que antes de fin de año vence un tercio de la deuda asumida.

Si no hubiera habido restricciones crediticias, la renovación habría sido automática. Pero las cosas han cambiado y bancos y cajas quieren cobrar porque necesitan liquidez para hacer frente al vencimiento de su propia deuda.

No hay dinero para refinanciarse y cuando lo encuentran es muy caro. Es decir, la teoría de que los dividendos pagan el servicio de la deuda ya no vale. Esto ha llevado a una situación en que las constructoras están entre la espada y la pared.

Las seis grandes que cotizan ACS, FCC, Acciona, Ferrovial, Sacyr y OHL deben en conjunto 94.821 millones (datos al cierre del primer trimestre), lo que significa tres veces más de lo que valen en bolsa, que en conjunto sube a 35.000 millones, según los precios de cierre del viernes. Su patrimonio neto se limita a 27.000 millones. Ante esta situación, sólo les queda una posibilidad: desandar el camino. Sacyr, gracias al apoyo del Gobierno, pudo vender sin perder demasiado Eiffage, lo que le dio un balón de oxígeno para mantenerse en Repsol.

Florentino Pérez ha anunciado que pone en venta Fenosa porque antes de fin de año le vence el crédito que le dio Emilio Botín para su compra.

La familia Entrecanales en Acciona está planteando la ruptura con Enel para cobrar las plusvalías que por contrato se garantizó en la operación. Ferrovial está vendiendo activos para aguantar la aventura aeroportuaria. Ahora resulta que FCC es la que mejor situación relativa tiene por haber sido la más torpe... Aunque el que más claro lo tenía era el ex ministro de Hacienda Juan Manuel Villar Mir, que dijo aquello de “zapatero, a tus zapatos”.

Martinsa pincha la burbuja inmobiliaria

DEUDA INMOBILIARIA

Las siete primeras inmobiliarias deben 27.595 millones, y su valor ha caído a 8.600

El presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, hace tres meses era concluyente al afirmar que “aún no se puede hablar de un crac inmobiliario”.

Hasta entonces, desde el Gobierno se admitía que el aterrizaje del sector inmobiliario estaba siendo más brusco de lo planteado inicialmente. Nadie quería admitir que se había producido una burbuja inmobiliaria.

El concurso voluntario de acreedores de Martinsa ha pinchado la burbuja y nadie discute ya el crac.

El director general de La Caixa, Juan María Nin, afirma que lo que ha pasado en Martinsa no tiene que provocar episodios similares en el resto de inmobiliarias.

Sin embargo, los datos son contundentes. Las siete grandes empresas del sector (Reyal Urbis, Realia, Afirma, Colonial, Metrovacesa, Renta Corporación y Urbas) deben en conjunto 27.595 millones, mientras que su capitalización bursátil se limita a unos 8.559 millones.

Es cierto que algunas ya han resuelto la refinanciación de sus deudas, aunque todas han puesto en venta hasta la vajilla ante las restricciones de crédito en el mercado.

El sector ha interpretado que el Gobierno ha dejado caer a Martinsa como un aviso para navegantes. No habrá ayudas. La apuesta es que la recesión permita sanear las empresas y el ajuste lo hará el mercado.

PRECIO DEL PETRÓLEO, TOMADURA DEL PELO

Fins i tot els negats en matemàtiques podran entendre aquesta explicació:

A pesar de todo, hasta los malos para las matemáticas podrán entender esta explicación:

QUE CADASCÚ EN TREGUI LES CONCLUSIONS ADIENTS!

QUE CADA UNO SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES

¿Com pot ser que si en vuit anys el preu del barril de petroli en euros ha baixat gairebé un 3 %,

el preu de la benzina al sortidor hagi pujat més d’un 56 %?

¿Cómo puede ser que si en ocho años el precio del barril de petróleo en euros ha bajado alrededor de un 3 %.

el precio de la gasolina en la gasolinera haya subido más de un 56 %?

No em crec ni més llest ni més tonto que qualsevol altre, i si algun expert economista m’ho explica amb arguments ben fonamentats segurament ho entendré. Però mentrestant no puc deixar de pensar que ens estan prenent el pel (i els diners).

No me creo ni más listo ni más tonto que cualquier otro, y si algún experto economista me lo explica con argumentos bien fundamentados seguramente lo entenderé. Pero mientras tanto no puedo dejar de pensar que nos están tomando el pelo (y los dineros)

Traducido por Máximo Kinast

Difundido por:

Salut i independència!

Jordi

www.sossagradafamilia.org

http://youtube.com/sossagradafamilia

Jordi :: http://entrebits.blogspot.com/

Zapatero presenta un plan contra la crisis

y congela el sueldo a los altos cargos

Fuente: www.lavanguardia.es/lv24h/20080623/53487079586.html

Asegura que el país superará "el frenazo" porque nunca antes las había afrontado en mejores condiciones | El Gobierno recorta un 70% la oferta pública de empleo   |  Sitúa el crecimiento del PIB a finales de año por debajo del 2%  |  En 2009 los aranceles de notarios y registradores bajarán el 20% | Dice que en esta legislatura el diálogo social será más fructífero

Barcelona. (Redacción).- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que en 2009 la oferta pública de empleo se reducirá un 70 por ciento respecto a este año y que congelará los salarios de todos los altos cargos de la Administración General del Estado, después de admitir que la economía española pasa por "dificultades serias" que "afectan directamente a los ciudadanos" y asegurar que el país las superará porque nunca antes había afrontado un "frenazo" así en mejores condiciones. Para ello ha presentado un plan de medidas económicas para hacer frente a las dificultades.

n la presentación del Informe Económico del Presidente del Gobierno 2008, en la sede del Consejo Económico y Social (CES), Zapatero insistió en que "estamos en mejores condiciones que otras veces para superar esas dificultades y para salir fortalecidos de esta fase problemática" y planteó una serie de medidas para afrontar la situación económica adversa.

Subrayó Zapatero que el Ejecutivo no adoptará medidas de ningún tipo que contradigan leyes esenciales de mercado o pongan en entredicho la solvencia de España y el rigor de su política económica en los mercados internacionales.

Zapatero admitió que España ha pasado de un fuerte crecimiento económico, con intensa creación de empleo a una fuerte ralentización, "casi un frenazo", aseveró. El jefe del Ejecutivo atribuyó estas dificultades a circunstancias inernacionales, como el precio del crudo y de los alimentos, y a "un ajuste particularmente intenso de nuestro sector de la construcción".

Crecimiento por debajo del 2%
El jefe de Gobierno admitió que el crecimiento económico de 2008 estará por debajo del 2 por ciento, "un crecimiento débil a corto plazo, pero no un estancamiento duradero" y destacó que ese crecimiento débil, con la inflación alta, "traerá dificultades". Por ello, advirtió de que "no podremos durante algún tiempo absorber todas las solicitudes de empleo formuladas por los trabajadores".

El presidente del Gobierno situó el principio de la recuperación, con un crecimiento más vigoroso, a partir del segundo semestre de 2009.

Mantener el equilibrio presupuestario
El presidente planteó una serie de medidas económicas incluidas en un "plan de austeridad" dirigido a contener los gastos corrientes de la administración, y que se enmarcan en el objetivo de mantener el equilibrio presupuestario sin renunciar al gasto social comprometido y al gasto productivo necesario para impulsar el crecimiento.

Zapatero ha señalado que la oferta pública de empleo para 2009 se reduciría "el 30 por 100, al menos", pero esta tarde el Ejecutivo ha corregido este dato para aclarar que las plazas se reducirán "al 30 por ciento". Es decir, la oferta pública de empleo se reducirá en un 70 por ciento respecto a este año, lo que supondrá pasar de cerca de 35.900 plazas a alrededor de 10.770. Zapatero ha precisado que, a pesar de esta reducción se atenderá la dotación "imprescindible" para los servicios públicos esenciales, entre los que ha citado la seguridad, la justicia y la inspección de trabajo.

Reducción de los salarios de los altos cargos
En el marco de ese plan de austeridad, el año que viene no se revisarán los salarios de los altos cargos de la administración general del Estado y de los altos directivos de entidades empresariales, organismos y fundaciones públicas.

El Gobierno reconoce que el impacto presupuestario de esta medida es "limitado", pero Zapatero, que ha puntualizado que sólo se congelará el salario de los altos cargos y que mantendrá los pactos suscritos con las organizaciones sindicales de los funcionarios, ha confiado en que la iniciativa sirva de ejemplo a otras administraciones públicas del país.

Además, el próximo Consejo de Ministros declarará no disponibles 20 millones de euros del capítulo II (gastos corrientes) de los presupuestos de la Administración General del Estado, un capítulo que crecerá con carácter general sólo un 2 por ciento en los presupuestos de 2009.

Según los cálculos del Ejecutivo, estas tres iniciativas supondrán un ahorro de gasto corriente de, al menos, 250 millones de euros entre 2008 y 2009.

El presidente del Gobierno ha reiterado el objetivo de estabilidad para 2009, de equilibrio presupuestario, salvo para la Seguridad Social, donde se espera de nuevo un superávit que permita seguir aumentando el Fondo de Reserva.

Apoyo a Pymes y Vivienda de Protección Oficial
Rodríguez Zapatero anunció que el Ejecutivo dotará con 35.000 millones de euros en 2009 y 2010 las líneas de apoyo del ICO y del Tesoro Público destinadas a la financiación de pymes y Viviendas de Protección Oficial (VPO).

Zapatero afirmó que, además, el próximo año se pondrá en marcha un Plan Renove para rehabilitación de viviendas e infraestructuras hoteleras con una dotación en nuevas líneas del ICO por valor de 2.500 millones.

Además, destacó que, antes de fin de año, el Ministerio de Vivienda elevará al Consejo de Ministros un nuevo marco normativo para impulsar la rehabilitación de edificios.

Plan Vehículo Innovador Eficiente
Asimismo, Zapatero señaló que se pondrá en marcha a partir de julio el Plan Vehículo Innovador Vehículo Eficiente (VIVE) con una dotación anual de 1.500 millones en créditos blandos.

El presidente aseguró que el próximo año la dotación presupuestaria para infraestructuras crecerá por encima del promedio del gasto público.

Reforma de la FP
Otra de las medidas anunciadas hoy por Zapatero, consiste en que que el Ministerio de Educación y Asuntos Sociales y el Ministro de Trabajo e Inmigración elaborarán una propuesta para la Reforma de la Formación Profesional, en colaboración con las comunidades autónomas, que será presentada antes de agosto.

Además, también antes de agosto, se presentará un proyecto de ley para separar el área de mercancías de RENFE Operadora, creando una sociedad independiente, y para liberalizar la prestación de servicios auxiliares al transporte de mercancías.

Reestructuración de AENA
Durante el próximo mes, el Gobierno presentará un plan de reestructuración de la actividad de AENA, con la separación de la gestión aeroportuaria y conservando amplia mayoría del sector público estatal, con la entrada del sector privado e incorporando a las comunidades autónomas en su gestión.

Asimismo, antes de fin de año se presentará un anteproyecto de Ley de Puertos para introducir mayor competencia entre puertos y en la provisión de sus servicios.

Reducción de los aranceles de notarios y registradores
Zapatero anunció que para facilitar las actividades emprendedoras a partir de 2009 habrá una reducción promedio del 20 por ciento en los aranceles de notarios y registradores, y se logrará que se pueda crear una empresa en veinticuatro horas. Según Zapatero, además de esa reducción media del 20 por ciento de los aranceles, que se aplicará a partir del 1 de enero, se establecerá otra adicional para las operaciones que los ciudadanos no puedan realizar por medios telemáticos. En cuanto a la creación de empresas mercantiles, en 2009 se posibilitará su creación a través de medios telemáticos, de tal forma que se pueda lograr en veinticuatro horas.

Paralelamente, en el próximo Consejo de Ministros se aprobará la eliminación de un conjunto de 58 cargas administrativas, que afectan a los ministerios de Economía, de Industria, de Ciencia, de Trabajo y de Sanidad y Consumo.

Respecto al sector servicios, que Zapatero calificó de importante motor de crecimiento y creación de empleo, adelantó que, antes de que concluya el mes de julio, se elevará a la Comisión Delegada del Gobierno de Asuntos Económicos un borrador de anteproyecto de ley que llevará a cabo una implementación ambiciosa de la Directiva de Servicios.

Al respecto, precisó que antes de final de año se elevará al Consejo de Ministros un anteproyecto de ley reguladora de los servicios profesionales (del derecho, la ingeniería, la contabilidad y la arquitectura, entre otros). En particular, añadió, se impulsará una modernización de los colegios profesionales y se reorientarán sus funciones.

Diálogo social
Para acabar, el presidente del Gobierno dijo que el diálogo social iniciado la pasada semana será "más rico", "más responsable" y "fructífero" que en la anterior legislatura, pero además contará con su "compromiso, apoyo y su iniciativa".

Según explicó, el diálogo social fue ya "muy útil" en la legislatura pasada y ahora debe serlo "aún más, en esta coyuntura difícil". Al respecto, destacó que los agentes sociales han demostrado "con creces" su grado de "responsabilidad, que saben conciliar con la defensa de los intereses a los que representan".

Sobre la preocupación de los sindicatos de que los que menos tienen puedan ser los que paguen los efectos de la desaceleración económica, señaló que "por un imperativo de equidad social" no deben pagar "más los que se encuentran en una posición más vulnerable".

En este sentido, precisó que esto no sucederá porque el Gobierno "no dudará en utilizar el margen de que dispone para atender sus compromisos. Estos son mantener y consolidar las nuevas prestaciones sociales aprobadas en la anterior legislatura (ayudas por nacimiento y vivienda, a la dependencia o el permiso de paternidad, entre otras).

(En Castellano más abajo)

Benvolguts i benvolgudes.

En els arxius de l’Agustí Chalaux s’han trobat una sèrie de documents que ens han semblat molt interessants i els hem copiat

Textualment i traduïts en català i castellà per poder-los introduir a la nostra pàgina web.

Els documents són els següents:

CATALÀ index

(http://www.bardina.org/cejbct00.htm)

Què és el diner?

(http://www.bardina.org/queeseldinerct.htm)

Primera història humana

(http://www.bardina.org/lphhct.htm)

Introducció al Sistema General

(http://www.bardina.org/introducci%F3alsistemageneralct.htm)

Sistema General: "Economia i Societat" (En seixanta punts)

(http://www.bardina.org/sistemageneralct.htm)

Ideals ètics

(http://www.bardina.org/idealsetics/indexct.htm)

CASTELLANO Índice

(http://www.bardina.org/cejbes00.htm)

¿Que es el dinero?

(http://www.bardina.org/queeseldineroes.htm)

Introducción al Sistema General.

(http://www.bardina.org/introducionsistemagenerales.htm)

Sistema General: "Economía y Sociedad"

http://www.bardina.org/sistemagenerales.htm

Ideales éticos

(http://www.bardina.org/idealsetics/indexes.htm)

Transcripción al castellano de la ponencia que se presentó al Foro Social Catalán

(http://www.bardina.org/fscates.htm)

Salutacions ben cordials,

Llorenç Martos - Centre d’Estudis Joan Bardina –

http://www.bardina.org/

Apreciadas amigas y amigos:

Os informo que en Wikiquote, projecte de Wikipedia dedicado a informar de las frases célebres de diferentes autoras y autores, hay un artículo en catalán y otro en castellano dedicado a Agustí Chalaux, que vivió entre 1911 i 2006, y que fue diseñador de un modelo político, económico y social que pretende disminuir al máximo la miseria, la corrupción y los abusos de poder.

Las direcciones de los artículos citados en catalán y en castellano son, respectivamente,

http://ca.wikiquote.org/wiki/Agust%C3%AD_Chalaux y

http://es.wikiquote.org/wiki/Agust%C3%AD_Chalaux

Recordemos que también tenéis más información sobre esta persona y su pensamiento en las webs

http://www.bardina.org y

http://www.finaly.org

Apreciades amigues i amics:

Us informo que a Wikiquote, projecte de Wikipèdia dedicat a informar de les frases cèlebres de diferentes autores i autors, hi ha un article en català i un altre en castellà dedicat a l'Agustí Chalaux, que visqué entre 1911 i 2006, i que fos dissenyador d'un model polític, econòmic i social que pretén disminuir al màxim la misèria, la corrupció i els abusos de poder.

Les adreces dels articles esmentats en català i en castellà són, respectivament,

http://ca.wikiquote.org/wiki/Agust%C3%AD_Chalaux i

http://es.wikiquote.org/wiki/Agust%C3%AD_Chalaux

Recordem que també teniu més informació sobre aquesta persona i el seu pensament a les webs

http://www.bardina.org i

http://www.finaly.org

www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080212/53435917819-1.html

 
¿Sabías que el ministerio de fomento del Partido Popular creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de ese ministerio, la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias)?

¿Sabías que la principal empresa a quien, el GIF, adjudicó realizar las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE (unión temporal de empresas) constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?

¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 pts. (ocho mil millones de pesetas de las de antes), o lo que es lo mismo, 48.000.000 de los actuales euros, por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?

¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag? ¿Sabías que Agag contrajo matrimonio con la hija de Aznar, en el real monasterio de El Escorial, en presencia de Berlusconi y Blair como invitados de honor, en una ceremonia que puede calificarse también de real por el protocolo y los gastos derivados para el Estado?

Pues ya lo sabes, el braguetazo no lo dio él, lo dio José Mª Aznar. Con el AVE a Guadalajara. ¿Sabías que el AVE en Guadalajara, no para en Guadalajara capital?

La parada del AVE en Guadalajara esta en el término municipal de Yebes. Este sitio está a 10 minutos en coche de Guadalajara capital, por una vieja y tortuosa carretera de carril único. Sabiendo que el tren normal de Guadalajara a Madrid tarda 37 minutos, y que el AVE 'solo' tarda 27 minutos (y el billete vale mucho más), parece claro que nadie de Guadalajara va a ir a Yebes a coger el AVE.

Entonces, ¿que sentido tiene hacer la parada de AVE en Yebes pudiendo hacerla en Guadalajara?

Sigue leyendo y te llevaras una sorpresa...

El negocio arranca en 1998. Cuando el PP decidió colocar la única estación del AVE Madrid-Lleida, a su paso por Guadalajara, en la pequeña localidad de Yebes.

La decisión favorecía a Fernando Ramírez de Haro, esposo de Esperanza Aguirre (presidenta de la comunidad de Madrid), y a su familia que poseen en este municipio y en sus aledaños miles de hectáreas

Ramírez de Haro y sus hermanos tienen 1610 hectáreas repartidas en cinco fincas. Se las compraron en 1987 a su madre a cambio de una renta vitalicia anual escasamente superior al millón de pesetas.

El precio de este suelo rústico, aún no ha sido recalificado, sería hoy de 1000 millones de peseta, pero la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza Aguirre, Teresa Micaela Valdés.

Los andenes de la estación del AVE han ido a parar a sus tierras. Después de las pertinentes expropiaciones de fomento, ella ha decidido construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9000 viviendas.

Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida como 'AVElandia" fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana.

Este suelo es propiedad de El Arvejal, sl, cuyos dueños son Teresa Micaela Valdés y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre.

Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas. El arquitecto municipal de Yebes es Jaime de Grandes, hermano de Luis de Grandes, diputado del PP, y de Lorenzo de Grandes, jefe de prensa de la asamblea de Madrid por la presidenta de la cámara , Concepción Aguirre.

¿Qué casualidad, ¿no?

DIFUNDE ESTE MENSAJE, YA QUE POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES IMPOSIBLE ENTERARSE.

HAZ QUE TODOS TUS AMIGOS SE ENTEREN. POR UN INFIERNO MÁS DIGNO...

Circula de forma anónima por Internet, atribuído a:

AJUNTAMENT DE SALOU

Regidoria de Cultura i Ensenyament

 Fuente: www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_firma=4551&id_edicion=2367

 Por Arturo Pérez Reverte

«Domicilia tu nómina y vete de viaje», es el reclamo inicial que encabeza el folleto, junto a la foto de una parejita jovencísima y feliz. Nada que oponer a eso, naturalmente. Aunque no exista, desde mi punto de vista, relación directa entre el hecho de domiciliar la nómina y subirse acto seguido a un tren, barco o un avión, uno podría seguir el consejo sin grandes objeciones. El mosqueo viene líneas más abajo, cuando el folleto añade «Londres, Roma, Berlín, París... Llévate un bono de 300 euros para viajar a esa ciudad que siempre has soñado conocer». Y aquí, la verdad, el asunto se enturbia un poco. En estos tiempos de educación para la ciudadanía –permitan que me tronche– y teniendo en cuenta que los destinatarios del folleto son gente muy joven, resulta poco edificante que la primera sugerencia a quien domicilia su primera nómina, lejos de aconsejarle ahorrar para un futuro más o menos próximo, consista en cepillarse alegremente esta nómina y las siguientes, en viajes alentados por el cebo del bono de marras, aunque éste financie parte del periplo.

Pero ésa es sólo la introducción, o proemio. Lo bonito viene luego. «Hasta 30.000 euros –pone con letras gordas– para lo que tú quieras.» Y suena tentador, me digo al leerlo. Si yo fuera joven imberbe y domiciliara mi nómina en tan rumbosa entidad bancaria, tendría asegurado un creditillo que, bien mirado, no deja de ser una pasta. Tal como está el patio, 30.000 mortadelos dan para que una parejita tierna, necesitada y con sentido común –30.000 x 2 = 60.000– pueda organizarse un poco mejor en la línea de salida. Lo malo es que, algo más abajo, cae mi gozo en un pozo. Porque «lo que tú quieras», o sea, lo que un joven de hoy necesita con más urgencia, a juicio del departamento de créditos del banco en cuestión, es «¿Un coche nuevo, una moto, un ordernador, el viaje de tu vida?». Dicho de otra manera: lo bueno de domiciliar la nómina para un joven de veintipocos años, o para una pareja de esa edad que decida plantearse una vida en común, no reside en que así puede uno amueblar la casa, comprar un coche para el trabajo –el folleto habla de «coche nuevo», no de uno a secas– o adquirir lo necesario para encarar la perra vida. Niet.

Lo verdaderamente bonito del invento es que, entregándole la nómina a un banco, puedes entramparte como un gilipollas para los próximos diez años de tu existencia, a fin de comprarte una moto o irte a beber piña colada las próximas navidades al Caribe, como Leonardo di Caprio. Guau. Pero no todo queda ahí, colega. Faltaría más. Porque encima, si domicilias tu nómina y te echas encima el pufo –el primero de muchos, qué ilusión– del crédito a diez años para el imprescindible coche nuevo, tu banco, que es generoso que te rilas, permite que además trinques nada menos que una Wii –«Con su revolucionario mando inalámbrico descubrirás una forma diferente de jugar», puntualiza el folleto– casi sin enterarte. Sólo al pequeño costo de otro pufillo adicional: un año pagando una cantidad mensual que ni siquiera llega a 20 euros, tío. Pagando sólo, fíjate, la ridícula cantidad de 19,50 euros al mes. El non plus. Y claro. A ver quién va a ser tan idiota como para no embarcarse en el chollo: vacaciones, coche nuevo, moto, ordenador, y encima poder matar zombis con la Wii casi gratis, o sea. ¿Hay quien dé más? Con eso y un bizcocho, la vida resuelta hasta mañana a las ocho. Por la cara.

Hace mucho tiempo que no llamaba hijo de puta a nadie en esta página. Se lo prometí a mi madre, a mi confesor y a una señora de Pamplona que me paró por la calle para darme la bronca. Pero hay días en que el impulso resulta más poderoso que las buenas intenciones.

Hijos de puta. Hijos de la grandísima puta.

NOTA DE MÁXIMO KINAST: En el grupo USENET que difunde este artículo aparece al pie esta nota:

P.S. Recordamos que el Bilbao y el Santander ya estaban en Santiago con Pinochet. Que estaban y lo podemos documentar (porque tenemos todos los archivos) en el Apartheid, explotando en Sudáfrica.... etc., etc. Son simplemente mangantes de cuello y corbata. 

Fuente: www.marcvidal.cat/espanol/2007/07/las-100-claves-.html

LAS 100 CLAVES DE LA BURBUJA

La siguiente relación de puntos intenta ofrecer un catálogo de aspectos circunstanciales para que cada lector trace su propio criterio con respecto a la situación real en la actualidad del sector financiero e inmobiliario. Ante la escasa literatura que hay en la prensa nacional la mayoría de datos han sido extraidos de informes, estudios y artículos de medios internacionales y alguno nacional. Fundamentalmente del Financial Times, Daily Telegraph, La Tribune, Le Figaro Economie, Le Temps, el Frankfurter y los boletines de los colegios profesionales y de las notas emitidas por la ONU. Las informaciones que se han podido extraer con cuentagotas de la prensa económica de nuestro pais.

Cada punto de análisis es un titular, una idea que se desarrolla en algunos casos y que tras la lectura global de todos ellos es posible mínimamente trazar un posicionamiento al respecto. Cualquiera de estos puntos por si solo no funciona correctamente pues ofrecería una imagen determinista. Tal vez no estamos ante una crisis sin precedentes o tal vez si. Que cada uno tome su propio camino y aborde el tema con su propio examen de las pruebas.

1.       Según el Anuario Estadístico del Mercado Inmobiliario Español entre el 2010 y el 2011 estallará la burbuja del ladrillo.

2.       La oferta global de vivienda nueva y usada adquirirá sus cotas más altas y la demanda estará en su punto más bajo.

3.       Actualmente se construyen 870.000 viviendas anuales para una demanda que no sobrepasa las 385.000.

4.       Que la recesión es inevitable nadie lo pone en duda, lo que se analiza es cuantos años durará.

5.       En España hay cerca de 60.000 promotoras, de las cuales un 35 % ya tiene problemas para cumplimentar sus obligaciones financieras

6.       A lo largo de 2008 y 2009 tres de cada cuatro sociedades promotoras desaparecerán. Actualmente ya hay muchos cadáveres vivos en el sector.

7.       Las empresas españolas están enfrentándose al inconveniente que supone el cambio de percepción de riesgo del país porque eso modifica en términos de severidad las condiciones crediticias con las que deben trabajar. Ese nuevo elemento inesperado aparece por el miedo a una explosión de la burbuja inmobiliaria.

8.       Standard & Poors cifra la deuda española alrededor del 106% del PIB nacional, casi 40 puntos por encima de la media europea.

9.       Las compañías inmobiliarias españolas están siendo bloqueadas de las negociaciones con sus acreedores porque están teniendo dificultades para sindicar préstamos.

10.    Hace un año cualquier entidad bancaria era capaz de prestar el 120% del valor neto de un activo, pero actualmente, pocos bancos financiarían más del 30% del valor neto de esos mismos activos en el caso de algunos grupos inmobiliarios.

11.    Hace tres años los bancos y cajas españoles significaban el 80% de la titulación hipotecaria de Europa. Hoy, analistas como Edwin van Lumich de Fitch Ratings advierten que nadie quiere comprar esos valores y el hecho más grave es que el ciclo crediticio expansivo ha finalizado y no se sabe hasta cuando.

12.    Leslie Crawford, que seis meses antes que nadie destapó el pufo de Afinsa i Fórum filatélico, advierte que la burbuja inmobiliaria se refleja en el aumento desmedido para operaciones corporativas por parte de de las empresas del sector.

13.    El aumento frenético de casi un 37 % en adquisiciones de valores patrimoniales a nivel de empresa no ha servido para reducir el segundo déficit de la cuenta corriente más grande del mundo porcentualmente y segunda en términos absolutos.

14.    Los bancos británicos que trabajan en España tienen dificultades con los préstamos a las grandes corporaciones.

15.    Los agentes financieros advierten en las tertulias económicas de toda Europa que la bolsa de Madrid ya ha pinchado, pero que actualmente vive una volatilidad ficticia a la espera de los primeros datos negativos en materia de empleo que se esperan para final de año.

16.    En la bolsa española las empresas que en su día empujaron la economía española a máximos históricos ahora son tratadas como apestadas.

17.    Los promotores aseguran que el descenso de ventas es de un 7,8% pero no muestran ningún informe de ninguna consultora independiente que no tenga intereses en el territorio español.

18.    Los números oficiales de ventas no se corresponden con los que manejan los medios internacionales. Si solo hubiera bajado un 7% el ritmo de venta de pisos porque 1 de cada 2 inmobiliarias de este país ya han cerrado en lo que llevamos de año.

19.    Entre el 30 y el 40% de las rentas del estado dependen de la construcción de viviendas por lo que parece inevitable un problema estructural.

20.    Vender ya no es tan sencillo. La obra nueva se acumula pendiente de compradores y cuando se trata de deshacerse de un piso de segunda mano para acceder a otra la cosa se convierte en una odisea.

21.    El ritmo en el incremento de la vivienda ha sido de un 5,8 en el ultimo año, el más bajo desde 1998. Lo incomprensible radica en que aun así el número de hipotecas que se concedieron en el primer trimestre de 2007 ha aumentado un 20% con respecto al año anterior. ¿Sonambulismo?

22.    La deuda de la principal empresa del sector, Sacyr, se ha doblado en un año y alcanza los 18,8 mil millones de Euros, más o menos unas 17 veces sus beneficios antes de aplicar los impuestos y los costes de depreciación amortizado.

23.    Sacyr, pese a esa gigantesca deuda no han sido capaces de, no obstante, alcanzar el control de Repsol o de Eiffage. Probablemente esa deuda sea estructural y no monetaria por lo que no disponen de efectivo para formalizar una operación corporativa de esa envergadura.

24.    Algunos directivos inmobiliarios, en privado, saben que los empresarios de sus compañías se verán obligados a realizar despidos masivos entre octubre y diciembre de este año.

25.    Esos mismos responsables silencian la realidad y observan como sus jefes intentan vender los terrenos que tenían que edificar y procurar una liquidez que ya empiezan a no tener. Ante el inminente vencimiento de los créditos concertados con diferentes cajas, esa liquidez es agónica.

26.    Se aprecia una importante dificultad y negativa en ocasiones por parte de las Entidades financieras Europeas en comprar titulizaciones de deuda hipotecaria de las españolas porque utilizan datos que a nosotros se nos ocultan.

27.    El aumento geométrico de la morosidad (tanto a nivel privado como de Empresa, como la que vendrá a nivel de promotores insolventes), van a poner en una situación verdaderamente difícil a gran parte de la banca en España.

28.    Las ofertas de captación de pasivo que ya están haciendo diferentes entidades iniciando volatilidad en el tipo de interés que ofrecen responde a la desesperación que se tendrá para captar un pasivo del que no disponen.

29.    El aumento del desempleo en el sector puede ser importante en los próximos dos años. Las miles de oficinas abiertas en los últimos tiempos se antojan no rentables en la actualidad y críticas en un futuro próximo.

30.    Desde lejos se puede identificar el destello de la explosión. El número de viviendas visadas ya ha caído un 84% en junio. Pocos promotores van a lanzarse a promover edificios condenados a no venderse. En 2008 el paro inmobiliario será de dimensiones desconocidas.

31.    Los pisos tardan mucho más en venderse y hay gente desesperada por hacerlo puesto que compró sobre plano, como inversión y, a la hora de escriturar, se encuentra con unos tipos de interés mucho más altos que le imposibilitan hacerlo.

32.    El paro cayó en junio en 7.362 personas. Es el peor dato en un mes de junio desde hace diez años. Todos los grupos políticos y sociales han coincidido en que empieza a notarse una cierta ralentización en el ritmo de crecimiento del empleo. Todos menos el Gobierno se empeña en restar importancia a la estadística.

33.    Hace meses que se veían desequilibrios importantes y algunos profesionales vinculados a la economía nos preguntábamos cuánto tardarían esos desequilibrios en hacer mella en el empleo.

34.    La gran catástrofe de la situación que podemos empezar a vivir: de menor consumo y más apreturas de los presupuestos familiares por la subida de las hipotecas, es que el empleo se resienta. Entonces sí que las alertas se pondrán al rojo vivo puesto que lo peor para una economía es que la creación de empleo no vaya bien.

35.    Mientras los síntomas son internos, se pueden ir manipulando cifras: estadísticas made in Trujillo, informes edulcorados, inflaciones con niveles cambiantes y diversas cortinas de humo. Pero hay una cifra inapelable que los telediarios no pueden tapar: la de paro.

36.    Entre los culpables de este estropicio hay esos que desean enriquecerse a costa del trabajo ajeno gracias a especular con la vivienda. Son los que se ríen de los que tras muchos años de esfuerzos y estudios han conseguido únicamente un empleo dignamente remunerado que no les permite sumarse a la orgía especuladora y que les obliga a verla desde fuera, con una sensación que oscila entre la frustración y el asco. Uno de los motivos de esta situación es el escaso nivel intelectual, cultural y ético de un gran número de estos barrigones nuevos ricos.

37.    La morosidad se dispara un 45%". Se calcula que hay 2,5 mil millones de euros de agujero. La mayoría son cadáveres financieros de visa a expensas de entrar en quiebra técnica por cualquier imprevisto.

38.    La morosidad incesante responde a los crecimientos de tipos de hace un año, cuando estaban en el 3%. Ahora están al 4,5% y subiendo.

39.    Ese tipo de morosidad doméstica es tan grave como la de las promotoras que se encuentran en niveles de insolvencia latente a causa de créditos descomunales para proyectos sin salida comercial. Por ejemplo, el famoso “Pocero” debe 790 millones de Euros a la Caja de Ahorros Mediterránea.

40.    El BBVA vendió 720 millones de euros de su cartera de morosos. Esta cifra sólo es una parte del agujero. Si sólo el BBVA tiene eso, y no es todo lo que tienen en cartera debida, habría que ver lo que tiene cada caja de ahorros de esas que concedían los créditos sin demasiados complementos o con las nóminas falsificadas después de engordar las tasaciones.

41.    Otra entidad con problemas es el Banco de Sabadell. En este caso el problema se llama Astroc. La mayoría del activo de la compañía valenciana fue adquirido por mediación de créditos puente y sobretasación accionarial aportado por estudios e informes del banco catalán.

42.    Varias entidades financieras están comenzando a sacar a la venta parte de sus carteras de deuda hipotecaria ante el temor de un aumento de la morosidad en el sector.

43.    Un gran número de hipotecas llevan varios meses arrastrando retrasos. En términos de gestión bancaria y de cobro a eso se le llama “un futuro”, es decir, un ejecutivo garantizado y un embargo de resultado negativo para la entidad puesto que en muchos casos, la deuda es superior a la valoración del inmueble. El silencio en este tema es absoluto. Ni gobierno ni bancos pretenden remover la basura. Pero el nivel de morosidad sigue creciendo y pronto será difícil ocultarlo.

44.    Nuestra situación parte de un idolatrado Rodrigo Rato. Hizo una devaluación encubierta de la moneda única en España. La subida de precios y la inflación se ocultó descaradamente para que las nóminas se quedaran como estaban. Los tipos de interés anormalmente bajos desataron los créditos y la locura. Fue el ministro de la estética financiera en un primer momento, pero también fue un pésimo gestor a largo plazo que nos condujo a la situación actual.

45.    Solbes lo ha hecho aun peor. Los errores están encadenándose legislatura tras legislatura. Las reformas estructurales son de perfil bajo y nadie se atreve a decir las cosas con sus dos apellidos. En lugar de mentir como Pinocho y hablar de bonanza, sería preferible decir la verdad.

46.    El grupo Santander ha decidido vender su patrimonio inmobiliario. En principio para comprar bancos italianos y sacar el dinero del circuito español. Esa es la confianza que le dan a nuestra economía.

47.    El BBVA hace lo mismo.

48.    En los próximos años, tres cuartas partes de las 60.000 promotoras existentes en el mercado español, desaparecerán. Lo prevé Fernando Rodríguez y Rodríguez de Acuña en su Anuario Estadístico del Mercado Inmobiliario Español 2007.

49.    El número de empresas relacionadas con el ladrillo que se han creado en el sector inmobiliario español en la última década es espectacular. El pasado 10 de noviembre de 2006, había informaciones que detallaban que se han creado más de 100.000 empresas de la construcción desde el boom del 96.

50.    Al Gremio de Constructores le consta que las grandes compañías están empezando a abandonar proyectos porque no les salen rentables. Algo que las pequeñas no pueden hacer. Muchos promotores han comprado solares por encima de su precio y han descuidado la gestión de sus empresas, que dada su ineficiencia no podrán superar una época de ajuste.

51.    La previsión de que el volumen de ventas en 2008 será de un 30% inferior al que se contabilizó en los ejercicios 2004/2005, el clash flow de un –30% motivará la ralentización en los tiempos medios de venta   y un resultado ordinario en 2008 inferior al 7%, provocarán que las inmobiliarias no puedan atender sus obligaciones financieras.

52.    El problema añadido que traerá esta situación es un aumento de la morosidad, que podría llegar al 1 por ciento, ya que el 40% del crédito hipotecario está en manos de las promotoras.

53.    El crecimiento de estas empresas se ha apoyado en un ciclo alcista del mercado inmobiliario, en el que la oferta de vivienda nueva ha sido absorbida por una demanda que no ha dejado de aumentar, lo que ha favorecido la subida de los precios. Ahora la situación se ha dado la vuelta, ya que la demanda caerá este año en torno al 5%, al tiempo que se generará un exceso de oferta que podría llegar al millón de viviendas, ya que en los últimos tres años se han iniciado una media de 700.000 pisos frente a una demanda de 400.000.

54.    La subida de los tipos de interés, que ha provocado en 2006 una disminución de la renta disponible de los hogares de entre el 2,5 y el 3%, que podría llegar hasta el 5% este año.

55.    Lo que ocurra después de 2009 dependerá en buena medida de que la oferta y la demanda consigan ajustarse, ya que en caso contrario se daría una de las condiciones necesarias para que los precios comiencen a caer en 2010, lo que al contrario de lo que la gente cree, sería la peor noticia para los que desean acceder a una vivienda.

56.    El descenso del valor patrimonial elimina los valores de tensión economica principales. Sin embargo es dificil pensar que eso vaya a pasar en esos términos. Sería necesario que se produjera en un contexto de recesión económica durante un periodo amplio, como ha ocurrido en Japón o en Alemania, donde, sin embargo, el precio de la vivienda nunca cayó de manera abrupta.

57.    El precio medio de la vivienda caería de manera "suave y continuada", entre el 1 y el 2% anual, durante el periodo 2010-2014. Esta situación está empezando a producirse con algunos productos marginales como las residencias de vacaciones, las viviendas muy caras y las situadas en extrarradios sin consolidar, donde ya existe un exceso de oferta y una debilidad de la demanda.

58.    Las empresas inmobiliarias empiezan a maquillar sus cuentas. Mantienen el valor de sus acciones a cambio de incrementar las compras de cartera con créditos internos. Inflar el valor de las acciones es una actividad habitual en empresas cotizadas de este sector a nivel medio con activos exclusivos en el mundo patrimonial y sin diversificación. Poco a poco, se recorta el margen de maniobra de estas empresas. Los clientes no llegan y los bancos van tomando el control de esas empresas para ver qué hacen con el dinero. Los embargos se reducen al mínimo para no desmontar de forma precipitada el castillo de naipes en el que se sujeta todo este escenario.

59.    El Daily Telegraph lleva meses explicando que el Banco de España está vendiendo apresuradamente sus reservas de divisas y de oro. Dice este periódico que ya sólo le quedan 13.200 millones de euros, frente a los 76.000 de Francia o los 86.000 de Alemania.

60.    Esas divisas parecen tener la función de muleta a un monumental estropicio patrimonial cuya morosidad se apercibe ya mismo. Suele creerse que las reservas ya no importan cuando un país pertenece a la Eurozona, pero esta creencia ignora un punto crucial en el funcionamiento de la Unión Monetaria: la responsabilidad de los 13 bancos nacionales a servir como último prestamista en una eventual crisis.

61.    Para los que consideren que el Banco Central Europeo intervendrá tengo malas noticias. EL BCE solo dispone del 13% de las reservas de la UE y el resto está en las arcas de cada país por lo que dudo mucho que se embarguen por nosotros. Por cierto, Argentina también vendió todo su oro justo antes del corralito porque el FMI le impidió devaluar su moneda. En España el Euro no puede devaluarse por zonas.

62.    Sociedad de Seguros emitió una nota en la que explicaba que el déficit de cuenta corriente está completamente fuera de control. Tenemos el peor déficit de nuestra historia y el peor de Occidente. Todavía no es algo que esté "a pie de calle", pero es una gran preocupación para los economistas. El futuro es desalentador puesto que el  tema va a ir a peor en los próximos 18 meses.

63.    El Insitituto Lombard Street Research ha publicado que la nueva ley del suelo del actual gobierno es como cerrar la puerta del establo después de que se haya escapado el caballo. Los precios de la vivienda han llegado claramente al máximo y se están desacelerando rápidamente. Los especuladores estuvieron, pero ya se han ido.

64.    El Banco de España está vendiendo todo lo que tiene: bonos, divisas y patrimonio. Quien crea que el BdE está intentando rentabilizar alguno de estos activos se equivoca puesto que los tres valores no pueden estar en máximos al mismo tiempo. Ley fundamental de economía amigos. Está claro que hay una liquidación masiva por un motivo concreto. Nadie lo explica y nadie es capaz de hacer una pregunta con cierta coherencia al gobierno.

65.    Se está cometiendo un terrible error con pretender el equilibrio de la balanza de pagos vendiendo oro para que eso conste como exportación. Liquidar reservas a nivel cosmético es un absurdo de tamaño bíblico.

66.    Nadie explica por qué se malvende el oro a toda velocidad por debajo de su valor de mercado, ni a dónde va ese dinero. También estaría bien saber  por qué se venden los bonos norteamericanos (US Treasuries) y los ingleses (British gilts).

67.    Una de las posibles explicaciones reside en la cadena de sucesos que llevarían a la falta de liquidez del propio Banco de España. Imaginemos un promotor que no alcanza puntualmente sus pagos por culpa de un descenso de ventas. Recordemos que el 30 % del PIB lo deben los grandes promotores a los propios bancos y cajas. Esas deudas solo se pagan con la venta de las viviendas puesto que el promotor grande y el mediano trabajan con dinero prestado completamente. El pago de personal y cuotas bancarias es insostenible y deja de pagar al banco o caja porque sin personal no puede continuar la obra. El dinero que la caja no cobra no era suyo sino que pertenecía a los depósitos de los clientes o al crédito interbancario. La caja de ahorros paga un crédito que ella no cobra hasta que se le acaba la liquidez. Es en ese preciso instante que aparece el Banco de España. Cuando son demasiadas cajas las que solicitan esa obligación prestamista de garantía del Banco de España este se queda sin dinero efectivo. Ahí aparecen las divisas, el oro y los bonos. Se venden para obtener recursos financieros y seguir sufragando los impagos más importantes de las entidades bancarias.

68.    ¿Que pasaría si el flujo del punto anterior falla y una caja de ahorros liquida en negativo y no puede hacer frente a la solicitud de liquido por parte de sus depositarios?

69.    ¿Que pasará cuando el problema sea el paro y no tan solo los tipos de interés?

70.    ¿Que sucederá cuando esos impagos toquen directamente a las familias que deben el 90 % del PIB español?

71.    ¿Que pasaría si el síndrome forum filatélico y el “¡dame todo mi dinero ahora!” corriera por las cajas y bancos españoles?

72.    El Informe Especial para el extranjero del Monnex Deposit atribuyó a España un amenazante parón inmobiliario, una crisis hipotecaria, una cadena de revisiones de las hipotecas, un colosal déficit exterior y una quiebra del banco central. Cuentan que el Ministerio de Economía español está en estado de pánico, vendiendo todos los activos de cualquier tipo.
 

73.    No hay ninguna organización de la Unión Europea para acudir al rescate de España. El BCE no tiene ningún sistema para garantizar los préstamos. El peso del sector inmobiliario arrastra a toda la economía española, y España es el país que más abusa de las ventas desesperadas de oro.

74.    No ha habido ninguna información en ningún medio económico acerca de las masivas ventas de oro. Hay un interés en no informar debidamente a la opinión pública española sobre el oro o cómo su precio está fluctuando.

75.    La morosidad no es la que nos dicen, como ya se sospechaba, la morosidad que declaran los bancos es una cifra ficticia.

76.    El terror bancario se llama Pacto Basilea II porque obliga a las entidades de crédito a llevar la contabilidad real de riesgos al día.

77.    Para los que pensaban que la industria podría rescatarnos del matadero tengo malas noticias otra vez: las actividades que experimentaron las mayores subidas en la media durante el periodo de enero-abril de 2007 fueron la fabricación de maquinaria y material eléctrico, con un 22,1%, y la fabricación de muebles y otras industrias manufactureras, con un 21,6%. Por el contrario, la extracción de productos energéticos cayó un 19,2% y la fabricación de máquinas de oficina y equipos informáticos bajó un 14,2%. Es decir el crecimiento de la industria española proviene de aquella que alimenta a la construcción.

78.    En España hay una voluntad de silenciar lo que sucede, de negar el pinchazo de la burbuja. Solo es noticia cuando de lejos y sin profundizar sale en algún informativo.

79.    La principal fuente de información de los ciudadanos no son los medios de comunicación habituales sino la blogosfera y los medios internacionales. Como en tiempos de la posguerra en que los que querían saber que pasaba en España escuchaban clandestinamente Radio Paris.

80.    En el informe bianual del FMI de “previsiones económicas mundiales” alerta de la sobrevaloración de la vivienda en España. Aseguran que en el contexto de alza en los tipos de interés las presiones sobre la economía serán insostenibles a medio plazo.

81.    El Informe del Deutsche Bank explica que en 1997 la aportación al PIB de la construcción de vivienda era del 6% y se ha pasado al 13% en 2006. En referencia al sector inmobiliario en su conjunto esa aportación ascencendería al 21%.

82.    Si se suma la densidad industrial y de servicios ligada al sector inmobiliario, la aportación al PIB alcanza un peligroso 34%. Algunos aseguran que es aun mayor pero que no se publican datos fidedignos porque asustaría.

83.    Con el bajón de precios previsible en 2008 con potencial continuidad en 2009 y 2010 el -5% de productividad del sector en 2008 se extendería a 2009 y 2010 a ritmos difícil de prever si el descenso de la demanda de nuevas viviendas fuera más intenso.

84.    El Ministerio de la Vivienda debe acelerar la creación de un servicio de estudios que genere estadísticas y predicciones fiables sobre la dinámica del mercado de la vivienda en España. Será la forma más rigurosa de enfocar la política de vivienda, más allá de planteamientos voluntaristas.

85.    Así mismo nos vendrá bien disponer de un poco más de luz sobre las perspectivas de este importante mercado.

86.    Los arquitectos llevan meses pidiendo pidiendo medidas urgentes. Resulta que a los arquitectos españoles no les salen las cuentas. Creen insostenible el ritmo de edificación de viviendas. Y es que los datos de 2006 con 857.000 viviendas han roto todas las expectativas.

87.    El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos ha querido llamar la atención de los riesgos que puede suponer mantener el aumento de la oferta inmobiliaria.

88.    Para explicar la explosión constructora de viviendas y el fuerte ritmo mantenido en los últimos cuatro años se recurren a muy conocidas variables: rápido crecimiento demográfico, la demanda turística y la bonanza económica actual. Pero todos estos factores son insuficientes para explicar que desde 2001 se estén construyendo cada año en España del orden de 600.000 nuevas viviendas y que el número de hogares nuevos se sitúe en unos 240.000 en cada año. Hay 360.000 viviendas por encima de esta última cifra.

89.    Las compras de viviendas cayeron un 7,23% en 2006. En el caso de la vivienda nueva la reducción de las compras y ventas fue de un 10,11%. La caída fue generalizada en todas la comunidades. Los datos del primer semestre de 2007 no se harán públicas de momento. Se esperan datos terroríficos. En el primer trimestre el descenso de ventas puede haber rozado el 50% según algunos medios internacionales.

90.    A estas alturas es de suponer que alguien se diera cuenta que de cargarse el sector de la construcción seria cargarse la economía del país. De momento nadie ve una salida a esta ratonera en la que nos hemos metido y por supuesto el mutismo acerca del cataclismo inminente responde a la posibilidad de que dando tiempo, el milagro se conforme y que la industria alcance ritmos de competitividad que ahora no tiene.

91.    La mayor fábula era esa en la que se destaca que los gobiernos, sea el que fuere, han procurado bajar el precio de la vivienda. Si los precios bajaran, que bajarán, aunque solo fuera un poquito, las administraciones se quedarían sin recursos. El tan nombrado superávit de la administración se debe a este estruendo gigantesco que ha sido el sector inmobiliario y sus cuotas fiscales. Sin ladrillos no hay superávit. Y sin incrementos de precio no hay inversores que rellenen los desproporcionados números de sobreoferta en vivienda.

92.    Las tasaciones están en franca crisis de credibilidad. Julio Segura, el que fuera presidente de la CNMV acusó a principios de año de que CB Richard Ellis, la principal consultora de tasación, calculaba de forma deficiente el valor del famoso Net Asset Value. Al parecer los activos de las inmobiliarias se valoraban a la carta con el popular “el que paga manda”.

93.    Otras consultoras como Knight Frank, Aguirre Newman y Jones Lang Lasalle reconocen en privado que el Net Asset Value, los activos de la empresa restándole la deuda en que ha incurrido para financiarlos, es un valor subjetivo que valora hipótesis financieras sin confirmar. Admitieron que eso sucede desde hace cinco años.

94.    La ministra de la vivienda, Carmen Chacón, no hará nada. Las cantidades estipuladas y previstas en los planes generales de Edificación no pueden salirse de sus márgenes presupuestarios y de sus competencias que son mínimas. Chacón ha sido nombrada para lavar la imagen del ministerio en cuestión que destrozó la Trujillo.

95.    Ante la advertencia del Banco de España a que las cajas y bancos se preparen para un enorme número de impagos de créditos, Caja Madrid tuvo que retirar momentáneamente una titulación de créditos hipotecarios de gestión suiza por 1500 millones de euros. Otras cajas más pequeñas tuvieron que hacer lo mismo pero sin la garantía que suponen los fondos de estructura y fianza que tienen en el cofre aséptico del país helvético.

96.    El relator especial de la Onu para la Vivienda, Miloon Kothari ha recomendado al gobierno que alerte abiertamente a ciudadanos e inversores de que el pais se enfrenta a una grave crisis. Advierte que no informar de este hecho es acentuar la ruina y la decadencia de las familias que siguen endeudándose ajenos a la tormenta.

97.    Kothari asegura que el 0,3% de los españoles no pagarán sus hipotecas durante 2008. La situación será insostenible a largo plazo y podrá ser extremadamente dramática si los tipos alcanzan el 5.5%, algo que ya se comienza a descontar en algunas bolsas europeas.

98.    El enviado de la ONU solicita desesperadamente que el gobierno informe claramente a los españoles de que ese momento va a llegar irremediablemente. Ya no hay vuelta atrás y todos tenemos derecho a saber que tenemos una enfermedad muy jodida.

99.    Es inaudito que en esta situación de preocupación creciente por la evolución de la economía española el Gobierno siga mirando para otro lado y engañando a los ciudadanos sobre la que se avecina. Esa euforia ridícula que desprende el gobierno en materia económica es una gravísima irresponsabilidad que le pasará factura tarde o temprano. Lo peor es que a todos nos pasaran los recibos de esa factura.

1.  ¿?

Por Daniel Estulín

--
Salut i independència!

Jordi

www.sossagradafamilia.org
http://youtube.com/sossagradafamilia

Jordi :: http://entrebits.blogspot.com/

 NOTA DE MÁXIMO KINAST: Desde Febrero del 2004 vengo avisando de la crisis financiera de USA y de la caída del dólar. Ver: LA CAÍDA DEL IMPERIO 

'Acudit' - Hipotecas para pagar el pan. La Vanguardia 01.09.2007.jpg

 

SUCESO

El dueño de un piso embargado se mata de un tiro en un banco de Vigo

«¡Me vais a quitar la casa y yo me quito la vida!», gritó el cliente antes de dispararse

Introdujo en la oficinas centrales de la entidad una escopeta de caza oculta dentro de un saco

La empresa Telefónica aumenta sus beneficios en un 40% en el 2006 y eso es no que nos dicen

España

1º  Se está demostrando el abuso y la carestía del servicio de ADSL ,  40 €  al  mes en España; cuando en Francia que es un país con salarios más elevados la ADSL  está por debajo de los 30 € al mes: esos 30 euros al mes, -que con otras empresas son menos euros- incluyen Internet libre, televisión y llamadas libres durante 24 horas por día a cualquier parte de Francia, sin pagar un € más. Es más, algunas empresas, la mayoría, dan servicio gratuito para llamar a diversos países del mundo.
 

2º El servicio público, o sea las cabinas son tercermundista, más del 50% están estropeadas continuamente y Sus señorías los diputados como utilizan Tf. Móvil pagado por el estado les importa un rábano la precariedad de los servicios públicos.

La empresa Telefónica obtuvo un beneficio neto de 6.233 millones de euros en 2006, lo que supone un incremento del 40, 2 por ciento respecto al ejercicio anterior, informó hoy la compañía española a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Los ingresos del grupo ascendieron a 52.901 millones de euros, un 41,5 por ciento más, impulsados por un crecimiento diferencial en todas las partidas de la cuenta de resultados.

El resultado superó las previsiones de los analistas, que esperaban un alza del 35 por ciento del resultado neto. Los ingresos, impulsados por la incorporación de la operadora checa Cesky y de la británica O2, crecieron un 41,5 por ciento a 52.901 millones de euros, mientras el resultado operativo antes de intereses y amortizaciones OIBDA subió un 27,0 por ciento a 19.126 millones de euros.

Argenpress

"Explosión de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos"

http://www.youtube.com/watch?v=dZ4d-a5WV50

http://www.youtube.com/watch?v=c80JdR4FQYA

Un video de la ABC que explica las consecuencias de comprar un piso en base a prejuicios (nunca bajan) y sin hacer una correcta evaluación de si el precio es adecuado o si la situación económica lo permite. Al mismo tiempo, muestra como los bancos harán todo lo posible por exprimir la gallina de los huevos de oro. En EEUU ya está explotando su burbuja, y aunque aquí se habla de hipotecas de solo intereses (al principio), no difieren mucho de las hipotecas a 50 años que ya ofrecen algunos bancos en España.

::::::::::::

Només allà? Segur?

Salut!

Jordi
www.sossagradafamilia.org
http://youtube.com/sossagradafamilia


--
Jordi :: http://entrebits.blogspot.com/

ENTERATE DE LO QUE OCURRE EN BARCELONA

VISITA: http://www.youtube.com/watch?v=ZCp6_3eXJdk&mode=related&search=

España

1º Se está demostrando el abuso y la carestía del servicio de ADSL, 40 € al mes en España; cuando en Francia que es un país con salarios más elevados la ADSL está por debajo de los 30 € al mes: esos 30 euros al mes, -que con otras empresas son menos euros- incluyen Internet libre, televisión y llamadas libres durante 24 horas por día a cualquier parte de Francia, sin pagar un € más. Es más, algunas empresas, la mayoría, dan servicio gratuito para llamar a diversos países del mundo. (A los representantes políticos españoles les deberían de escupir la cara)

2º El servicio público, o sea las cabinas son tercermundista, más del 50% están estropeadas continuamente y Sus señorías los diputados como utilizan Tf. Móvil pagado por el Estado les importa un rábano la precariedad de los servicios públicos.

La empresa Telefónica obtuvo un beneficio neto de 6.233 millones de euros en 2006, lo que supone un incremento del 40,2% respecto al ejercicio anterior, informó hoy la compañía española a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Los ingresos del grupo ascendieron a 52.901 millones de euros, un 41,5% más, impulsados por un crecimiento diferencial en todas las partidas de la cuenta de resultados.

El resultado superó las previsiones de los analistas, que esperaban un alza del 35 por ciento del resultado neto. Los ingresos, impulsados por la incorporación de la operadora checa Cesky y de la británica O2, crecieron un 41,5% a 52.901 millones de euros, mientras el resultado operativo antes de intereses y amortizaciones OIBDA subió un 27,0% a 19.126 millones de euros.

Argenpress

+ info. Video

Maniobras de Telefónica para aplicar aumentos encubiertos en la línea Control 400

Héctor Polino denunció a la empresa española

Fecha publicación: 02/03/2007

Tema: Empresas privatizadas

País/es: Argentina

El representante de Consumidores Libres, diputado socialista (MC) Héctor Polino sostuvo hoy que “el anuncio efectuado por Telefónica de Argentina donde se les informa a los usuarios que nuevamente reducirá la “bonificación por bloqueo de línea control del 75% al 55%” equivale a un ilegitimo aumento encubierto de aproximadamente $5,45 por mes finales”.

Polino explicó que, “además de los cargos por abono de la línea (de $13,23 más IVA) y el de “Línea Control” (de $ 12,19 más IVA), la empresa agregó un cargo por “Bloqueo Línea Control 400”, de $15,66 que hasta el mes de julio de 2006 se encontraba bonificado totalmente, que luego se bonificó hasta el 75% y finalmente en el mes de marzo del corriente se bonificará hasta el 55%”

Por esta razón, resaltó Polino, “la Línea Control 400 pasó de $25,42 más IVA a $29,27 más IVA a partir de julio de 2006 y en marzo su valor ascenderá a $32,47 más IVA”.

“Resulta a todas luces evidente, agregó Polino, que se trata de una reiterada maniobra de la empresa para engañar a los usuarios ya que al momento de contratar el servicio de línea control no se les informa de esta supuesta “bonificación” y menos aún que es susceptible de modificación una vez adquirido el servicio”

Polino también señalo que “es habitual que las empresas de telecomunicaciones utilicen artilugios para engañar y facturar conceptos indebidos a sus usuarios” y recordó los casos en que “las empresas de telefonía celular cobran las llamadas que no generan una comunicación real entre dos o más personas como es el caso del mensaje “el usuario se halla fuera del área de cobertura” o “la persona con la que quiere comunicarse tiene su celular apagado” o “en este momento se halla ocupada la línea por estar hablando con otra persona”.

Argenpress

Hola a tots i totes,

El dijous dia 10 de Maig tenim l'honor de presentar l'estrena de: NAKUPENDA AFRICA, capítol de la sèrie documental Los latidos de la Tierra, centrat en el FSM de Nairobi 2007.

LA SÈRIE: El 75% de la fam i la pobresa en el món es concentra en el mitjà rural.

LOS LATIDOS DE LA TIERRA és la història d'un viatge que fa un recorregut per tots els continents, cambra en mà, retratant als camperols del món, recollint el testimoniatge de la seva desesperació però també el de la seva infatigable lluita. Aquesta travessia segueix la ruta dels moviments socials i dels Fòrums Mundials organitzats per la societat civil com espais imprescindibles de reflexió, debat i construcció d'alternatives solidàries per a la construcció d'un món millor.

ELS OBJECTIUS: La idea és tractar de sensibilitzar a l'espectador sobre la problemàtica del món rural i del camperol, la realitat del qual aparentment allunyada de la nostra quotidianitat, condiciona les nostres vides. També es tracta de conquistar espais mediàtics, valorar el mitjà audiovisual com vehicle idoni de divulgació de continguts, i en definitiva construir un arxiu documental que testimoniï el treball de múltiples organitzacions socials involucrades en la lluita contra la fam, la pobresa i l'exclusió en el món.

Per al debat d'aquest documental contarem amb la presència de Vicent Garcés, president del CERAI i Sonia Llera, directora de la sèrie, que es desplaçaran des de València i Madrid respectivament per a la presentació d'aquest acte.

Confiem amb la vostra assistència,

Salutacions cordials,

Centre d'Estudis Joan Bardina

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Hola a todos y todas,

El jueves día 10 de Mayo tenemos el honor de presentar el estreno